关于劳动法对非工作时间内值班是否有补休规定的问题，结论如下：

1. 值班与加班的法律性质不同，补休规定需区分对待
   根据《劳动法》及相关规定，加班指劳动者在法定工作时间外继续从事本职工作，用人单位需支付加班费或安排补休；而值班通常指劳动者在非工作时间承担临时性、非生产性任务（如安全巡查、应急接听电话等），其性质更接近“待命状态”，法律未明确要求补休，但需结合具体情形判断。

2. 值班是否需补休，关键看是否构成“延长工作时间”

   • 若值班期间实际从事了本职工作或与工作直接相关的任务（如处理紧急文件、操作设备等），可能被认定为“加班”，用人单位应按《劳动法》第四十四条支付加班费（平日1.5倍、休息日2倍、法定节假日3倍工资），或协商安排补休。
     
   • 若值班仅为“待命”且未实际工作（如仅需保持通讯畅通、偶尔巡查），通常不视为加班，法律未强制要求补休，但用人单位可通过内部规章制度或劳动合同约定给予补偿（如调休、补贴等）。

3. 地方性法规或司法实践可能提供补充保护
   部分地区（如上海、广东）的司法实践中，若值班时间较长（如超过4小时）或频繁安排值班，可能被认定为“变相加班”，劳动者有权主张补休或加班费。例如，《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》中明确，用人单位安排劳动者从事与本职工作无关的值班任务，或值班期间可以休息的，不视为加班，但应保障劳动者合理休息权。

4. 实务建议

   • 劳动者：保留值班记录（如签到表、工作记录、通讯记录等），若值班期间实际工作，可与用人单位协商补休或加班费；协商不成可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
     
   • 用人单位：制定明确的值班制度，区分“值班”与“加班”，避免将本职工作安排为值班；若需劳动者长时间待命，建议通过调休、补贴等方式补偿，降低法律风险。

法律依据：

• 《劳动法》第四十四条：有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬……（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬……
  
• 《劳动合同法》第三十一条：用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
  

如有具体案例或地方政策疑问，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。