结论前置：在申请拘留担保人的情境下，担保人的家属一般不能代替担保人。
详细分析：
担保人的法律地位与责任：
- 担保人在法律上具有特定的地位，他们通常是为了确保债务人履行债务或确保特定法律义务的履行而提供担保的。
- 担保人的责任是独立的，且通常与债务人的责任相区分。当债务人未能履行其义务时，担保人可能需要承担相应的法律责任。
家属代替担保人的法律障碍：
- 法律主体资格：担保行为通常要求担保人具备完全民事行为能力，能够独立承担法律责任。家属（除非他们也是独立的法律主体，如成年子女）可能不具备这样的资格。
- 合同相对性：担保合同是担保人与债权人之间签订的，具有相对性。家属并非合同的一方，因此没有义务或权利去代替担保人履行合同。
- 法律程序要求：在申请拘留担保人的法律程序中，通常要求担保人本人到场并接受相关法律文书的送达。家属代替可能无法满足这些程序要求。
特殊情况下的考虑：
- 如果担保人因特殊原因（如疾病、失踪等）无法履行其担保责任，且家属能够证明这一点，并愿意承担相应的法律责任，那么在某些情况下，债权人或法院可能会考虑接受家属的替代担保。但这通常需要经过严格的法律程序和审查。
- 另外，如果担保合同中有特别约定，允许在特定情况下由家属代替担保人，那么这种情况下的代替可能是合法的。但这种情况相对较少见，且需要具体查看合同条款。
法律建议：
- 对于担保人而言，应认真履行自己的担保责任，避免因违约而承担法律责任。
- 对于债权人而言，在签订担保合同时，应明确担保人的责任和义务，以及违约时的法律后果。同时，在担保人无法履行责任时，应及时采取法律措施维护自己的权益。
- 如果确实存在需要家属代替担保人的情况，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求，以确保代替行为的合法性和有效性。
后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对担保法律有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。