结论：借车家属在特定情况下是可以起诉的，但具体能否成功需视情况而定，主要取决于出借人是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。

分析如下：

1. 出借人的责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在借车情境中，如果出借人（车主）在出借车辆时存在过错，如明知借车人无驾驶资格、酒驾历史或车辆存在安全隐患等，而出借车辆，那么出借人可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 借车人酒驾导致事故的责任：

   • 借车人在不喝酒的情况下借车，但事后酒驾导致车毁人亡，这一行为显然违反了交通法规，借车人应承担主要或全部责任。然而，这并不影响出借人可能因出借时的过错而承担的相应责任。

3. 出借人家属的起诉权利：

   • 如果出借人在出借车辆时存在过错，并且这种过错与事故的发生有一定的因果关系，那么出借人家属（或更准确地说，是事故中的受害方或其家属）是有权起诉出借人的，要求其承担相应的赔偿责任。但这里的“借车家属”表述可能有些混淆，实际上应该是事故中的受害方或其家属起诉出借人。如果借车人本身是受害者且已去世，那么其家属可能作为继承人参与诉讼，但主要是针对借车人自身的遗产或债务问题，而非直接起诉出借人（除非出借人也是受害方之一，且存在过错）。不过，从问题表述来看，更可能是指事故中的其他受害方或其家属起诉出借人。

4. 具体情境下的责任判定：

   • 如果出借人明知借车人可能会酒驾而出借车辆，或者出借的车辆存在严重安全隐患而未告知借车人，那么出借人可能需要承担较大的赔偿责任。
   • 如果出借人在出借车辆时完全不知情，且车辆也不存在安全隐患，那么出借人可能不需要承担赔偿责任。

建议：

• 对于出借人家属（或事故中的受害方家属）而言，如果认为出借人存在过错，并希望追究其责任，建议收集相关证据，如出借时的聊天记录、车辆状况证明、借车人的驾驶资格和酒驾历史等，以便在诉讼中证明出借人的过错。
• 同时，也建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。

后续行动：

• 如果有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。