若在立案时找不到“股东知情权”这一具体案由，可按照以下方式处理：

1. 选择相近案由
   股东知情权纠纷本质属于公司类纠纷，若立案系统未明确列明“股东知情权纠纷”，可优先选择《民事案件案由规定》中与公司相关的其他案由，例如：

   • “公司决议纠纷”（若争议涉及股东会/董事会决议程序）；
     
   • “损害股东利益责任纠纷”（若公司拒绝提供资料导致股东利益受损）；
     
   • “与公司有关的纠纷”（兜底性案由，适用于未明确列明的情形）。
     选择时需结合具体诉求（如查阅会计账簿、要求公司提供文件等），确保案由与争议内容匹配。

2. 在起诉状中明确诉求与法律依据
   无论选择何种案由，均需在起诉状中清晰写明：

   • 具体诉求（如要求公司提供某年度财务报告、会计账簿等）；
     
   • 法律依据（如《公司法》第33条、第97条，明确股东查阅权、复制权等权利）；
     
   • 事实理由（如公司拒绝提供资料的证据、股东已履行前置程序等）。
     法院会根据实际争议内容确定案由，即使立案时案由不准确，后续也可通过补正材料或庭审调整。

3. 与立案庭沟通确认
   若对案由选择存疑，可主动联系法院立案庭，说明案件涉及“股东知情权纠纷”的具体内容，询问是否需要补充材料或调整案由。部分法院可能要求提交《案由确认申请书》或补充说明，按指引操作即可。

提示：股东知情权纠纷的核心是“股东权利保护”，案由选择不影响实体权利主张。若立案后法院认为案由不当，会依职权调整，无需过度担忧。如有具体案件细节（如公司类型、拒绝理由等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。