业主单位在符合一定条件下，可以要求设计收费打折，这一要求本身并不违法，但具体能否实现需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果业主单位与设计单位在合同中明确约定了设计收费可以打折的条件或情形，比如设计成果达到特定标准、提前完成设计任务等，那么业主单位在满足这些条件时，有权要求设计单位按照合同约定给予收费打折。

2. 合同无明确约定：若合同中并未提及设计收费可以打折的相关条款，业主单位单方面要求打折可能缺乏合同依据。此时，设计单位有权拒绝业主单位的打折要求，除非双方能够就打折事宜达成新的补充协议。

二、法律规定角度

1. 《民法典》相关规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果业主单位认为设计收费过高，且能够证明设计单位存在利用优势地位或缺乏经验等情形，导致收费显失公平，那么业主单位可以依法请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同中的相关条款，包括设计收费条款。但这一过程需要充分的证据支持，且程序相对复杂。

2. 行业规范与惯例：在某些设计行业，可能存在行业规范或惯例对设计收费进行了一定的限制或指导。如果业主单位能够证明设计单位的收费违反了这些规范或惯例，且这些规范或惯例具有法律约束力或被广泛认可，那么业主单位也可以据此要求设计单位调整收费。但这一要求同样需要充分的证据支持。

三、实际操作建议

1. 沟通协商：业主单位在要求设计收费打折前，应首先与设计单位进行沟通协商，明确打折的理由和依据，并尝试达成双方都能接受的解决方案。

2. 审查合同：业主单位应仔细审查与设计单位签订的合同，了解合同中关于设计收费的条款和约定，以便在要求打折时有据可依。

3. 寻求法律支持：如果业主单位与设计单位无法就打折事宜达成一致，且业主单位认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律支持，通过法律途径解决争议。

举例说明：假设某业主单位与设计单位签订了一份设计合同，合同中约定了设计收费为固定金额，但并未提及打折事宜。在设计过程中，业主单位发现设计单位存在设计效率低下、设计成果质量不高等问题，导致项目进度受阻。此时，业主单位可以与设计单位沟通协商，提出因设计单位原因导致项目进度受阻，要求设计单位给予一定的收费打折作为补偿。如果设计单位拒绝，业主单位可以进一步审查合同条款，并考虑是否寻求法律支持来维护自己的权益。