核心结论：无证开叉车且在厂内发生事故导致自身受伤，保险公司大概率不会理赔；特殊情况下可能存在部分理赔可能，但总体理赔难度极大。以下从不同角度详细分析：

从保险合同条款角度

1. 一般商业保险情况：大多数商业保险合同中，对于被保险人从事违法违规行为所导致的损失，都会明确列为免责条款。无证驾驶叉车属于严重的违法违规行为，违反了《特种设备安全法》等相关法律法规。根据保险合同的基本原则，当被保险人的行为违反法律法规时，保险公司有权依据免责条款拒绝赔偿。例如，在一份综合意外险合同中，可能明确规定“被保险人从事违法犯罪活动、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受意外伤害的，保险人不承担给付保险金的责任”，这里的叉车属于特种设备，无证驾驶就如同无有效驾驶证驾驶机动车，符合免责情形。
2. 特殊保险情况：如果购买的是一些特定类型的保险，且合同中没有明确将无证驾驶叉车列为免责事项，那么从合同字面意思上看，似乎存在理赔的可能性。但在实际操作中，保险公司会进行严格的调查和审核。他们会认为无证驾驶叉车这种行为极大地增加了事故发生的风险，违背了保险合同中关于被保险人应尽到合理注意义务的原则，仍然可能会拒绝理赔。而且即使进入诉讼程序，法院在审理时也会综合考虑公平原则和保险法的立法目的，很可能支持保险公司的拒赔决定。

从法律责任角度

1. 自身过错责任：无证开叉车本身就存在重大过错，根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。虽然这里是自己受伤，但从保险理赔的角度来看，保险公司会认为被保险人自身的过错是导致事故发生的主要原因，不符合保险理赔中对于“意外”且非自身故意或重大过错导致损失的要求。例如，如果是因为自己操作不当导致叉车翻车受伤，这种操作不当与无证驾驶是紧密相关的，保险公司会以此为由拒绝赔偿。
2. 用人单位责任（如果在厂内是执行工作任务）：如果是在执行工作任务过程中发生的事故，根据《民法典》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。但这里是自己受伤，不过如果用人单位存在管理过错，比如明知员工无证还安排其驾驶叉车，那么用人单位可能需要承担一定的赔偿责任。但这与保险公司的理赔是不同的法律关系，不能因为用人单位可能有责任就认为保险公司一定会理赔。而且即使用人单位承担了部分赔偿责任，也不能免除保险公司依据保险合同拒绝理赔的权利。

实际操作建议

1. 及时报案：尽管理赔难度大，但还是应该按照保险合同的约定，在事故发生后及时向保险公司报案，说明事故发生的时间、地点、经过等情况。
2. 收集证据：收集与事故相关的各种证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，这些证据可能在后续与保险公司的沟通或可能的诉讼中起到作用。
3. 咨询专业意见：如果对保险公司的拒赔决定有异议，可以向有经验的律师咨询，分析保险合同的具体条款、事故的具体情况等，看是否存在争取理赔的可能性。

如果你还有其他关于保险理赔或法律方面的问题，欢迎直接向我咨询。