结论前置：

1. 非法传唤本身不属于行政复议的直接受理范围，因为传唤是调查取证等程序的一个环节，并不直接对当事人的实体权利义务产生最终的、确定性的影响。
2. 若传唤过程中存在违法或不当行为，且这些行为对当事人的合法权益造成了实际损害，当事人可以通过其他法律途径寻求救济，如提起行政赔偿诉讼等，而非直接通过行政复议。

详细分析：

非法传唤与行政复议的独立性

非法传唤，无论其是否合法，本质上都是司法或行政调查程序中的一个阶段性行为。它并不构成一个完整的、可单独复议的行政决定。行政复议则是针对具体行政行为进行合法性、适当性审查的制度，其受理范围是针对具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，且这些具体行政行为应当是对相对人的权利义务产生实际影响的终局性决定。因此，非法传唤本身并不属于行政复议的直接受理范围。

传唤过程中违法或不当行为的救济途径

尽管非法传唤不属于行政复议的受理范围，但如果传唤过程中存在违法或不当行为，如超出合理时间限制进行传唤、使用暴力等非法手段实施传唤，给当事人的人身权利、财产权利等造成实际损害，当事人仍然有权寻求法律救济。在这种情况下，当事人可以考虑通过以下途径来维护自己的权益：

1. 提起行政赔偿诉讼：如果传唤过程中的违法或不当行为给当事人造成了实际损害，当事人可以向法院提起行政赔偿诉讼，要求行政机关承担赔偿责任。

2. 投诉或举报：当事人还可以向相关行政机关的上级部门或监察机关投诉或举报传唤过程中的违法或不当行为，要求相关部门进行调查处理。

3. 申请行政复议（针对后续行政行为）：如果传唤后，行政机关基于传唤结果作出了对当事人不利的具体行政行为（如行政处罚），且当事人对该具体行政行为不服，那么当事人可以针对该具体行政行为申请行政复议。

实际操作建议

1. 保留证据：在面对非法传唤时，当事人应尽可能保留相关证据，如传唤证、现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益受到了侵害。

2. 及时咨询：如果当事人对传唤的合法性或传唤过程中的行为有疑问，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

3. 理性应对：在面对传唤时，当事人应保持冷静和理性，积极配合调查，但同时也要坚决维护自己的合法权益，不轻易放弃或妥协。

总结与启示：

非法传唤本身不属于行政复议的直接受理范围，但传唤过程中的违法或不当行为可能给当事人带来实际损害。因此，当事人在面对非法传唤时，应了解自己的权利和义务，保留相关证据，及时咨询专业律师，并通过合法途径寻求救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。