起诉开庭是否必须去，这取决于具体的案件类型、法律程序以及法院的特定要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼中的出庭要求
一般情况：
- 在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院通常会按撤诉处理。这意味着，如果原告没有正当理由不到庭参加诉讼，其起诉将被视为主动撤回，案件将不再继续审理。
特殊情形：
- 委托代理人出庭：如果原告聘请了具有全权代理权限的律师，或者委托诉讼代理人出庭，且该代理人能够代表原告参与整个诉讼过程，表达原告的真实意愿，那么原告本人可以不出庭。特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。
- 因法定事由无法出庭：如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或其他正当理由不能出庭，可以向法院申请延期开庭审理。法院经审查认为理由成立的，会批准延期审理，从而保障原告的诉讼权利。
- 涉及身份关系等特殊案件：在一些涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或者法院认为有必要让原告到庭的案件中，如离婚案件，原告是必须亲自到场的。如果原告在这些情况下不到庭，法院可能会视为原告撤诉或者做出其他不利于原告的裁决。
二、刑事诉讼中的出庭要求
公诉案件：
- 公诉案件由人民检察院代表国家提起诉讼，检察官作为公诉人出席法庭支持公诉。因此，不存在起诉人（检察院）不出庭的问题。若检察官因特殊原因无法出庭，检察院会安排其他检察官替代出庭。
自诉案件：
- 自诉人是直接向人民法院提起刑事诉讼的人。若自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。自诉人也可委托诉讼代理人参加诉讼，以保障诉讼的正常进行。
三、综合建议
- 了解案件类型和法律程序：在决定是否亲自出庭之前，应充分了解案件类型、法律程序以及法院的具体要求。这有助于判断出庭的必要性，并制定相应的诉讼策略。
- 与律师仔细讨论：与律师仔细讨论并评估出庭的必要性，确保诉讼策略的合理性和有效性。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议。
- 及时申请延期或解决方案：若因正当理由无法出庭，应及时向法院提出申请，并寻求适当的解决方案。例如，可以申请延期审理或以其他方式参与庭审（如视频会议）。
总结来说，起诉开庭是否必须去并没有一个绝对的答案。它取决于具体的案件类型、法律程序以及法院的特定要求。在大多数情况下，如果原告或自诉人聘请了具有全权代理权限的律师或委托诉讼代理人出庭，且该代理人能够代表当事人参与整个诉讼过程，那么当事人本人可以不出庭。但在特定情况下，如涉及身份关系等特殊案件或自诉案件中，当事人可能仍需亲自出庭以满足法律要求。因此，在实际操作中，建议根据具体情况并咨询专业律师后做出决定。