结论：仅凭“转钱后对方说货款才能到”这一描述，不能直接判定为诈骗，但这种情况确实存在诈骗的风险，需要结合更多事实细节和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 行为人具有非法占有的目的：如果对方从一开始就没有打算履行交付货物的义务，而是想通过这种方式骗取你的钱财，那么就可能具有非法占有的目的。例如，对方在收款后立即失联，或者将钱款用于个人挥霍而非用于准备货物等，都可能表明其非法占有的目的。
- 实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：对方说“转钱后货款才能到”，如果实际上并不存在这样的合理交易流程，而是对方编造的借口，那么就属于虚构事实。比如，正常的交易中，货款支付和货物交付通常有一定的逻辑顺序和约定，如果对方故意颠倒或虚构不存在的条件，就可能构成诈骗。
- 骗取了数额较大的财物：诈骗罪要求骗取的财物达到数额较大的标准。不同地区对于“数额较大”的规定可能有所不同，一般来说，几千元到上万元不等。如果你的转账金额达到了当地规定的数额较大标准，那么对方的行为就更有可能构成诈骗。
从民事纠纷的角度分析
如果对方并没有非法占有的目的，而是由于一些客观原因导致货物未能按时交付，那么这种情况可能属于民事纠纷。例如：
- 对方确实在准备货物，但遇到了供应问题、物流问题等：对方可能因为上游供应商的问题、运输过程中的意外情况等，导致货物无法按时到达，从而以“货款才能到”为由让你等待。这种情况下，对方并没有欺骗你的故意，只是履行合同的过程中出现了困难。
- 双方对交易条款的理解存在偏差：可能在交易前双方没有对货款支付和货物交付的时间、条件等达成明确的共识，导致在交易过程中出现分歧。例如，你认为转账后对方应立即发货，而对方认为需要等待货款到账（可能是指银行到账等）后才能安排发货。
法律建议
- 收集证据：无论这种情况最终是诈骗还是民事纠纷，收集证据都是非常重要的。你可以保存好与对方的聊天记录、转账凭证、交易合同（如果有）等，这些证据将有助于你维护自己的权益。
- 与对方沟通协商：在发现对方未按约定交付货物后，你可以先尝试与对方沟通协商，了解货物未能到达的具体原因，并要求对方给出明确的解决方案和时间表。
- 寻求法律帮助：如果沟通协商无果，你可以考虑寻求法律帮助。如果怀疑对方构成诈骗，你可以向公安机关报案；如果认为是民事纠纷，你可以向法院提起诉讼，要求对方履行合同义务或赔偿损失。
最后，由于你提供的信息有限，以上分析仅供参考。如果你有进一步的细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。