仅凭对方发送转账截图但一直未到账这一行为，并不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需要结合更多事实和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果对方发送转账截图但未到账，只是因为操作失误、银行系统问题等非故意原因，且没有非法占有你财物的目的，那么就不符合诈骗罪的主观要件。例如，对方可能确实想给你转账，但在操作过程中不小心输错了账号，导致转账失败，这种情况下对方并没有非法占有你财物的故意。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使被害人基于错误认识而处分财产。如果对方发送的转账截图是伪造的，或者故意隐瞒了转账未成功的事实，让你误以为已经收到了钱，从而处分了自己的财产（比如将货物交付给对方），那么就可能符合诈骗罪的客观要件。但仅凭转账未到账这一事实，还不足以证明对方实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，需要进一步调查转账截图的真实性、对方是否有其他欺骗行为等。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。如果对方的行为没有侵犯到你的财物所有权，比如只是以转账为借口骗取你的信任，而没有实际获取你的财物，那么就不构成诈骗罪。
4. 客观要件中的数额要求：诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方骗取的财物数额未达到当地规定的“数额较大”标准，那么可能不构成诈骗罪，但可能会受到治安管理处罚。

从民事纠纷角度分析

如果对方发送转账截图但未到账是因为一些合理的民事原因，比如银行转账延迟、对方账户资金不足等，那么这可能只是一起民事纠纷，而不是刑事犯罪。在这种情况下，你可以通过与对方协商、向银行查询转账情况等方式来解决问题。如果对方拒绝履行转账义务，你可以考虑通过民事诉讼的方式来维护自己的合法权益。

给你的建议

1. 核实转账情况：首先，你可以通过银行客服、网上银行或手机银行等渠道查询转账是否真的未到账，以及未到账的原因。如果是因为银行系统问题或转账延迟等原因，可以耐心等待一段时间。
2. 与对方沟通：如果转账未到账是因为对方的原因，你可以与对方进行沟通，了解对方的具体情况和意图。要求对方提供转账的凭证或银行流水等证据，以证明其确实已经发起了转账。
3. 保留证据：在与对方沟通的过程中，要注意保留相关的证据，比如聊天记录、转账截图、银行查询结果等。这些证据在后续解决问题时可能会起到重要的作用。
4. 寻求法律帮助：如果你怀疑对方的行为构成诈骗，或者无法通过协商解决问题，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，仅凭对方发送转账截图但一直未到账这一行为，不能简单地判定为诈骗。在处理这类问题时，要保持冷静，核实情况，保留证据，并根据具体情况采取相应的措施。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。