中标后甲方要求修改合同付款条件，需分情况处理，核心原则是确保修改内容合法、公平且双方协商一致，具体操作建议如下：

1. 若修改内容合法合理，双方协商一致

• 书面确认修改：根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致并采用书面形式。因此，甲方提出修改付款条件时，应要求其出具书面修改意见，明确修改的具体条款（如付款比例、时间节点、支付方式等），并由双方签字盖章确认。
• 评估修改影响：作为乙方，需仔细评估修改后的付款条件是否影响自身资金流、项目执行进度及利润空间。例如，若甲方将“验收后支付90%”改为“验收后分3期支付，每期30%”，可能增加乙方资金压力，需通过谈判争取更合理的分期安排或增加利息补偿条款。
• 补充协议形式：若修改内容较多或涉及核心条款，建议签订补充协议而非直接修改原合同，以避免后续争议。补充协议应明确与原合同的关系（如“本协议与原合同不一致的，以本协议为准”）。

2. 若修改内容显失公平或违法

• 拒绝不合理修改：若甲方提出的修改明显加重乙方义务（如将“预付款30%”改为“无预付款”），或违反法律强制性规定（如要求乙方开具虚假发票），乙方有权拒绝并要求按原合同执行。
• 引用法律依据抗辩：可依据《民法典》第497条（格式条款无效情形）、第525条（同时履行抗辩权）等条款，向甲方说明修改内容的违法性或不合理性。例如，若甲方单方面延迟付款且未提供合理理由，乙方可主张其构成违约并要求赔偿损失。
• 保留证据：若甲方坚持不合理修改，乙方应保存中标通知书、原合同、沟通记录等证据，以备后续维权（如仲裁或诉讼）使用。

3. 特殊情形处理

• 政府采购项目：若项目涉及政府采购，需遵守《政府采购法》及其实施条例。根据规定，采购人不得擅自变更合同条款，确需变更的需经财政部门批准并公告。乙方可要求甲方提供变更批准文件，否则有权拒绝修改。
• 紧急情况下的修改：若因不可抗力（如自然灾害、政策调整）导致原付款条件无法履行，双方可协商修改，但需遵循公平原则。例如，因疫情导致甲方资金紧张，乙方可同意适当延长付款期限，但应要求甲方提供担保或增加违约金条款以降低风险。

总结：中标后甲方修改付款条件，乙方应首先评估修改的合法性与合理性，通过书面协商明确修改内容，必要时签订补充协议。若修改显失公平或违法，可拒绝并保留证据；涉及政府采购或紧急情况的，需遵循特殊程序。如有具体条款或谈判难点，可进一步向我咨询，我会结合案例提供更详细的操作建议。