结论：是否构成诈骗，不能仅凭“借钱时使用虚假理由但后续在还款”这一单一行为来判断，需要结合具体案情，从多个角度综合分析。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为，并使被害人基于错误认识而处分财产。
虚假理由借款与还款行为的关系：
- 如果借款时使用虚假理由，但后续有持续的还款行为，这表明行为人可能并非一开始就具有非法占有的目的。
- 还款行为可能反映出行为人愿意履行还款义务，从而削弱了非法占有的主观故意。
立案与构成犯罪的区别：
- 立案是公安机关对犯罪行为进行侦查的开始，它并不等同于构成犯罪。
- 构成犯罪需要满足诈骗罪的全部构成要件，并经过法院的审判确认。
具体案情的影响：
- 借款金额的大小、借款期限的长短、还款的频率和金额、行为人借款时的经济状况、借款后的行为表现等，都会影响对行为人是否具有非法占有目的的判断。
- 如果行为人借款后挥霍无度，或者转移财产以逃避还款，这些行为可能加强非法占有的主观故意。
法律建议：
- 如果您或他人面临此类情况，建议尽快收集相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以证明还款意愿和还款行为。
- 同时，咨询专业律师，根据具体案情进行法律分析和风险评估，以便更好地维护自身权益。
可能后果：
- 如果经调查证实行为人确实具有非法占有的目的，且实施了欺骗行为，骗取了数额较大的财物，那么可能构成诈骗罪，将面临刑事处罚。
- 如果行为人能够证明自己没有非法占有的目的，或者虽然使用了虚假理由但后续有积极的还款行为，那么可能不构成诈骗罪，或者构成犯罪但情节较轻，可以从轻或减轻处罚。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及社会危害程度等多个因素。
- 法律不是僵化的条文，而是需要根据具体案情进行灵活应用的工具。因此，在面对复杂的法律问题时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。