客人问技师借钱，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 借钱行为与诈骗的区分：

   • 主观意图：如果客人向技师借钱时，确实有还款的意愿和计划，并且之后也按照约定进行了还款，那么这一行为就不构成诈骗。相反，如果客人从一开始就没有还款的意图，而是以借钱为名行诈骗之实，那么就可能构成诈骗。
   • 欺骗手段：诈骗通常伴随着欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相等。如果客人在借钱过程中没有使用任何欺骗手段，而是坦诚地说明了自己的借款用途和还款计划，那么这一行为就不构成诈骗。
   • 借款金额与还款能力：如果客人借款的金额超出了其还款能力，或者借款后没有按照约定进行还款，且没有合理的解释或补救措施，那么这一行为可能引发诈骗的嫌疑。但仅凭这一点并不能直接判定为诈骗，还需要结合其他证据进行综合分析。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果客人的借钱行为被认定为诈骗，那么他将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金。
   • 如果客人的借钱行为不构成诈骗，但违反了借款合同中的约定（如未按时还款），那么他将面临民事责任的追究，包括需要承担还款责任、支付违约金等。

4. 建议与措施：

   • 对于技师而言，如果客人向其借钱，建议技师在借款前对客人的信用状况、还款能力等进行充分的了解和评估。
   • 技师可以要求客人提供担保或签订借款合同，以明确双方的权利和义务，降低借款风险。
   • 如果技师怀疑客人的借钱行为可能构成诈骗，建议及时报警并保留相关证据，以便后续的法律追究。

总结来说，客人问技师借钱是否构成诈骗，需要根据具体情况进行判断。如果客人有还款意愿和计划，且没有使用欺骗手段，那么这一行为就不构成诈骗。相反，如果客人从一开始就没有还款的意图，或者使用了欺骗手段进行借款，那么就可能构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。