欠账人确实可以针对追债人在电话里的恐吓行为进行反起诉或采取其他法律措施。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、恐吓行为的法律性质
恐吓行为，如果情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪或敲诈勒索罪等。即使不构成犯罪，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚。在民事层面，恐吓行为还可能构成对欠账人名誉权、隐私权等人格权的侵害，欠账人有权要求追债人承担民事责任。
二、欠账人的法律救济途径
报警处理：
- 欠账人可以向公安机关报案，说明追债人的恐吓行为。公安机关将依法进行调查，并根据情况对追债人进行处罚。
民事诉讼：
- 如果恐吓行为对欠账人造成了实际损害（如精神损害、名誉损害等），欠账人可以向人民法院提起民事诉讼，要求追债人承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
- 在民事诉讼中，欠账人需要提供证据证明追债人的恐吓行为及其造成的损害后果。证据可以包括电话录音、短信记录、证人证言等。
刑事自诉（如构成犯罪）：
- 如果恐吓行为构成犯罪，且公安机关未予立案或欠账人对公安机关的处理结果不满，欠账人还可以考虑向人民法院提起刑事自诉。但需要注意的是，刑事自诉的门槛相对较高，需要欠账人自行收集证据并证明追债人的犯罪行为。
三、实际操作中的建议
保留证据：
- 欠账人在面对追债人的恐吓时，应尽量保持冷静，并尝试保留相关证据。如电话录音、短信记录等，这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
及时咨询律师：
- 欠账人在遇到此类问题时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。律师可以根据具体情况为欠账人提供法律建议和帮助。
避免直接冲突：
- 在处理此类问题时，欠账人应尽量避免与追债人发生直接冲突。可以通过法律途径来解决问题，以维护自己的合法权益。
四、可能面临的法律后果
- 如果追债人的恐吓行为被认定为违法或犯罪，其可能面临行政处罚或刑事处罚。
- 欠账人如果通过法律途径成功维权，追债人可能需要承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
总结来说，欠账人完全有权针对追债人在电话里的恐吓行为进行反起诉或采取其他法律措施。在处理此类问题时，欠账人应保留证据、及时咨询律师，并通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。