您好，关于“集体证明只盖公章不签字是否有效”的问题，这通常取决于具体的证明类型、使用场景以及相关法律法规或组织内部规定的要求。
首先，我们需要明确的是，公章和签字在证明文件中通常都扮演着重要的角色。公章是组织或单位身份的象征，具有法律效力，能够证明文件的真实性和权威性。而签字则通常是文件签署人的个人确认，表示对文件内容的认可和负责。
对于集体证明而言：
如果相关法律法规或组织内部规定明确要求证明文件必须同时有公章和签字：
- 那么在这种情况下，只盖公章不签字的证明文件可能是无效的，因为它没有满足所有必要的法律或组织要求。
如果相关法律法规或组织内部规定没有明确要求必须签字：
- 或者在某些特定情况下（如紧急情况下、无法及时获得签字等），组织内部有明确的替代方案或授权机制：
- 那么只盖公章的证明文件可能是有效的，前提是它确实代表了组织的真实意愿和权威。
结合您提供的参考信息：
- 在不动产登记和民办非企业单位变更住所登记等场景中，我们可以看到，有些文件明确要求了需要“法定代表人签字并盖公章”，如民办非企业单位变更住所登记的会议纪要。
- 这表明，在这些特定场景下，签字和公章是同时要求的，缺一不可。
建议：
- 如果您不确定集体证明是否需要签字，最好先查阅相关的法律法规或组织内部规定。
- 如果无法找到明确的规定，或者规定不够明确，建议您咨询相关法律专业人士或组织内部的负责人，以获取准确的指导。
- 在任何情况下，为了确保证明文件的真实性和有效性，最好都遵循最严格的标准，即同时加盖公章和签字（如果要求的话）。
综上所述，集体证明只盖公章不签字是否有效，取决于具体的证明类型、使用场景以及相关法律法规或组织内部规定的要求。在不确定的情况下，最好咨询相关法律专业人士或组织内部的负责人。