要求被告腾退房屋的案由通常可以确定为“返还原物纠纷”或“排除妨害纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法律关系的性质。以下是对这两种案由的详细解释和适用情况分析：
返还原物纠纷：
- 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权人对其物享有直接支配和排他的权利，包括占有、使用、收益和处分的权利。当物权人的物被他人无权占有时，物权人有权请求返还原物。
- 适用情况：如果原告是房屋的所有权人，而被告无正当理由占有或使用该房屋，且拒绝腾退，那么原告可以以“返还原物纠纷”为案由，要求被告返还房屋。
排除妨害纠纷：
- 法律基础：同样依据《中华人民共和国民法典》，物权人在行使物权时，如果受到他人的妨害，有权请求排除妨害。
- 适用情况：如果被告的行为（如非法占用、堆放杂物等）妨害了原告对房屋的正常使用，且这种妨害是持续性的，那么原告可以以“排除妨害纠纷”为案由，要求被告停止妨害行为并腾退房屋。
在选择案由时，原告需要考虑以下因素：
- 房屋所有权情况：原告需要确认自己是房屋的所有权人，或者至少是有权要求腾退房屋的合法权利人。
- 被告的行为性质：原告需要分析被告的行为是单纯的占有还是妨害使用，以及这种行为是否持续存在。
- 证据收集：原告需要收集足够的证据来证明自己的主张，包括房屋所有权证明、被告占有或妨害使用的证据等。
法律建议：
- 在提起诉讼前，原告应尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 如果协商、调解无果，原告应及时向法院提起诉讼，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
- 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，以确保自己的权益得到保障。
可能的法律后果：
- 如果法院认定原告的主张成立，那么被告将被判决腾退房屋，并可能承担因非法占有或妨害使用而给原告造成的损失。
- 如果法院认定原告的主张不成立，那么原告的诉讼请求将被驳回，并可能需要承担诉讼费用等不利后果。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。