由侵权变成物权要求赔偿，这一做法的合法性取决于具体情境和法律关系的转变。以下从不同角度为你详细分析：

一、侵权与物权的基本概念及法律关系

1. 侵权：通常指的是行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的行为。在侵权关系中，受害方有权要求侵权方停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。

2. 物权：是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权关系主要涉及物的归属和利用，与侵权关系在法律性质上有所不同。

二、侵权变成物权要求赔偿的合法性分析

1. 侵权行为导致物权变动：

   • 如果侵权行为直接导致了物权的变动，例如侵权人非法占有了受害人的财产，那么受害人可以基于物权要求侵权人返还财产。在这种情况下，虽然最初是侵权关系，但物权变动后，受害人可以依据物权法要求侵权人承担相应的责任，包括赔偿损失（如果财产在侵权期间遭受了损害）。

2. 侵权行为未导致物权变动，但受害方选择物权保护方式：

   • 如果侵权行为并未直接导致物权的变动，但受害方选择通过物权保护方式（如要求返还财产、恢复原状等）来维护自己的权益，并且这种选择在法律上是可行的，那么受害方可以基于物权要求侵权方承担相应的责任。然而，这并不意味着侵权关系变成了物权关系，而是受害方在法律允许的范围内选择了更有利于自己的救济方式。
   • 举例：假设甲非法侵入了乙的房屋，但并未对房屋造成实质性损害。乙可以选择基于侵权关系要求甲停止侵害、排除妨碍，也可以选择基于房屋所有权要求甲退出房屋。无论乙选择哪种方式，都是基于其合法的民事权益受到侵害而提出的合理要求。

3. 侵权赔偿与物权赔偿的竞合：

   • 在某些情况下，侵权行为可能同时侵犯了受害方的物权和其他民事权益（如人身权、知识产权等）。此时，受害方可以同时基于侵权关系和物权关系要求侵权方承担赔偿责任。然而，这并不意味着侵权关系变成了物权关系，而是受害方在法律上享有多种救济途径，可以选择其中一种或多种来维护自己的权益。

三、法律建议

1. 明确法律关系：在面临类似情况时，首先要明确侵权行为和物权变动之间的法律关系，以及受害方所享有的具体民事权益。

2. 选择合适的救济方式：根据具体情况和法律关系，选择最有利于自己的救济方式。如果侵权行为直接导致了物权的变动，可以考虑基于物权要求赔偿；如果侵权行为未导致物权变动，但受害方希望恢复原状或返还财产，也可以选择相应的物权保护方式。

3. 咨询专业律师：由于法律关系复杂多变，建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，由侵权变成物权要求赔偿的合法性取决于侵权行为是否直接导致了物权的变动以及受害方所选择的救济方式。在处理此类问题时，应明确法律关系、选择合适的救济方式，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。