传谣者的责任并不一定比造谣者小，这取决于多种因素，包括传谣者和造谣者的主观心态、行为情节以及造成的实际后果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 主观心态：

   • 造谣者：通常具有故意的主观心态，即明知信息是虚假的而故意编造并传播。
   • 传谣者：主观心态可能多样，包括故意（明知是谣言而传播）和过失（如因疏忽或轻信而传播）。若传谣者具有故意的主观心态，其责任可能与造谣者相当甚至更重，因为其不仅传播了谣言，还可能扩大了谣言的影响范围。

2. 行为情节：

   • 造谣者：是谣言的源头，其行为直接导致了谣言的产生。
   • 传谣者：虽然不是谣言的源头，但其传播行为可能加剧了谣言的扩散和影响。若传谣者在传播过程中添加了新的虚假信息或夸大了原有信息的虚假程度，其责任可能更重。

3. 实际后果：

   • 造谣者：因其行为直接导致了谣言的产生，通常对谣言造成的后果负有主要责任。
   • 传谣者：若其传播行为导致了谣言的广泛传播和严重后果，如导致他人名誉受损、社会秩序混乱等，其责任也可能非常重大。在某些情况下，传谣者甚至可能因传播行为而承担比造谣者更重的法律责任，特别是当传谣者具有故意的主观心态且传播行为造成了严重后果时。

法律责任的具体分析：

• 民事责任：无论是造谣者还是传谣者，只要其行为侵犯了他人的名誉权、隐私权等民事权益，受害者都有权要求其承担民事侵权责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿经济损失等。
• 行政责任：对于尚不构成犯罪的造谣和传谣行为，可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚。处罚措施包括拘留和罚款等，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。
• 刑事责任：当造谣和传谣行为达到严重程度时，可能触犯刑法并构成犯罪。例如，编造、故意传播虚假信息罪和诽谤罪等。在这些情况下，造谣者和传谣者都可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

总结与建议：

传谣者和造谣者的责任大小并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。因此，不能简单地认为传谣者的责任一定比造谣者小。作为公众，在面对各种信息时，应保持理性态度，不轻信和传播未经证实的信息。同时，对于发现的故意传播谣言或虚假信息的行为，应及时向相关部门举报并配合调查处理。

如果您在人格权侵权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。