结论：电话被拉黑后发彩信催款，一般不构成诉讼时效中断，但需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：
- 诉讼时效中断的法定情形
根据《民法典》第195条，诉讼时效中断的法定情形包括：
- 权利人向义务人提出履行请求；
- 义务人同意履行义务；
- 权利人提起诉讼或申请仲裁；
- 与提起诉讼或仲裁具有同等效力的其他情形。
关键点：催款行为需“有效到达”债务人，且能证明债务人已实际知悉。若彩信内容明确包含催款意思表示（如要求还款、设定还款期限等），且债务人确实收到（如彩信发送成功记录、债务人后续承认等），则可能构成时效中断。
电话被拉黑对彩信效力的影响
- 若彩信未实际送达：若债务人手机设置拦截或未查看彩信，导致催款内容未到达债务人，则不满足“提出履行请求”的要件，不构成时效中断。
- 若彩信实际送达：即使电话被拉黑，但彩信通过其他渠道（如运营商系统）成功发送至债务人手机，且债务人已查看或可能查看（如彩信显示“已送达”），则可能被认定为“有效催款”，构成时效中断。
举证责任
权利人需证明催款行为已实际到达债务人。例如：
- 保留彩信发送记录（如运营商提供的发送凭证）；
- 债务人后续承认收到催款（如录音、聊天记录）；
- 其他间接证据（如债务人还款行为、书面承诺等）。
建议：
- 若需确保时效中断，优先选择可留痕的催款方式（如书面催款函、电子邮件、律师函等），并保留送达证据；
- 若仅通过彩信催款，建议同步通过其他方式（如短信、邮件）补充催款，降低举证风险；
- 若债务人长期失联，可考虑通过诉讼或仲裁方式主张权利，直接中断时效。
如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。