物业要求人脸识别并付费的合法性需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与付费合法性

   • 物业要求人脸识别，在一定程度上可视为履行安全管理职责的手段，如《物业管理条例》第四十六条所规定。但此行为必须严格遵循相关法律法规，特别是关于个人信息保护的规定。
   • 关于付费问题：法律并未明确规定物业可以因提供人脸识别服务而收取费用。物业费的收取通常基于物业服务合同，涵盖公共区域的维护、清洁、安保等基本服务。若人脸识别被视为额外服务，物业需与业主协商并达成一致，明确服务内容、费用标准及支付方式，且该服务应基于业主的自愿选择。未经业主同意，物业单方面要求付费进行人脸识别，可能缺乏合法依据。

2. 业主权益保护

   • 个人信息权益：人脸识别信息属于敏感个人信息，受法律特殊保护。未经业主明确同意，物业擅自强制推行人脸识别系统并要求付费，可能侵犯业主的个人信息权益。
   • 侵害行为认定：根据《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，若物业在处理人脸信息时存在违反法律、行政法规规定，未公开处理规则，未征得单独同意，或违反明示目的、方式、范围等情形，将被认定为侵害自然人人格权益。
   • 控制权与隐私权：业主享有对自己个人信息的控制权和隐私权，物业不能以管理便利为由忽视这些权益，更不能以此作为收费的依据。

3. 实际操作与信息安全

   • 信息安全保障：物业在采用人脸识别技术时，必须确保所收集和存储的人脸信息安全，防止因技术漏洞或管理不善导致的泄露风险。若因此给业主造成损失，物业应承担相应法律责任。付费要求并不能成为物业免除信息安全保障责任的理由。
   • 替代措施考虑：如果存在其他合理的替代措施（如门禁卡、身份证登记等）能够实现同样的管理目的，物业不得强制业主进行人脸识别并付费。选择何种管理方式应综合考虑安全性、便捷性及业主意愿。

4. 综合判断与维权途径

   • 物业要求人脸识别并付费的合法性需根据具体情况综合判断。若物业的行为违反法律规定、侵犯业主权益或未能确保信息安全，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼以维护自身权益。
   • 建议：在实际操作中，物业应与业主充分沟通，明确告知人脸识别的目的、方式、范围、安全保障措施及是否收费等关键信息，并尊重业主的选择权。若物业确实需要提供人脸识别服务并收费，应与业主签订书面协议，明确双方的权利和义务。

若您遇到物业要求人脸识别并付费的情况，建议首先与物业沟通了解具体情况和收费依据。若认为物业的行为侵犯了您的合法权益，可以向当地物业管理部门投诉或寻求法律帮助。作为专业律师，我擅长处理合同纠纷和房产纠纷领域的问题，若您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。