结论：对执法不满意而提起的诉讼，其诉讼时效的规定主要取决于具体的法律关系和请求权基础，但通常情况下，若涉及行政诉讼，则适用《行政诉讼法》中关于起诉期限的规定；若涉及因执法行为导致的民事权益受损而提起的民事诉讼，则适用《民法典》中关于诉讼时效的规定。以下是对这两种情况的详细分析：

1. 行政诉讼中的起诉期限：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
   • 分析：若对执法行为（如行政处罚、行政强制等）不满意，认为其侵犯了自己的合法权益，并希望提起行政诉讼，则需在知道或应当知道该执法行为之日起六个月内提起诉讼。这是行政诉讼中的一般起诉期限。

2. 民事诉讼中的诉讼时效：

   • 法律依据：根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 分析：若因执法行为（如执法过程中的侵权行为）导致民事权益受损，并希望提起民事诉讼要求赔偿等，则需在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。这是民事诉讼中的一般诉讼时效。但需注意，若因执法行为导致的损害长期未被发现或确认，诉讼时效的起算点可能会有所不同，且存在最长诉讼时效（二十年）的限制。

建议：

• 在对执法不满意并考虑提起诉讼时，首先需明确是提起行政诉讼还是民事诉讼，这取决于具体的法律关系和请求权基础。
• 无论是行政诉讼还是民事诉讼，都需注意诉讼时效或起诉期限的限制，以免因超过法定期限而丧失胜诉权。
• 若对诉讼时效或起诉期限的计算存在疑问，或不确定自己的情况是否适用上述规定，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

进一步思考：

• 在实际操作中，诉讼时效或起诉期限的计算可能涉及复杂的法律事实和法律关系，因此需仔细分析具体情况。
• 此外，还需注意是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形，这些情形可能会影响诉讼时效的计算和最终结果。