结论前置：酒驾撞死人，一同喝酒的人是否需要承担责任，主要取决于他们在共同饮酒过程中是否存在过错，以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。若存在过错且因果关系成立，一同喝酒的人可能需要承担相应的民事赔偿责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任分析
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合，如果一同喝酒的人存在过错，如未履行提醒、劝阻、照顾、护送等义务，并因此导致饮酒者发生损害，那么他们需要承担相应的赔偿责任。
二、具体情形与责任判定
强迫性劝酒或故意灌酒：
- 如果一同喝酒的人使用语言刺激、威胁或其他手段迫使对方多喝，或在对方已喝醉意识不清的情况下仍劝其喝酒，导致饮酒者过量饮酒进而酒驾撞死人，那么强迫劝酒者或故意灌酒者需要承担一定责任。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如明知对方身体状况不宜饮酒（如酒精过敏、患有特定疾病等），但仍劝其饮酒，并因此诱发疾病或导致其他损害后果（包括酒驾撞死人），劝酒者需要承担责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，一同喝酒的人未将其送至医院或安全送回家中，导致饮酒者在无人照看的情况下酒驾撞死人，一同喝酒的人未尽到基本的照顾和保障安全的义务，存在一定过错，可能会被认定承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如一同喝酒的人明知饮酒人酒后要驾车而未进行有效劝阻，导致发生车祸等损害后果，一同喝酒的人基于共同饮酒的先行行为，有义务进行劝阻以避免危险发生。若未尽到这一义务，则可能需要对饮酒人及因事故受害的相对方承担相应的责任。
聚会组织者未尽到安全保障义务：
- 如果是聚会的组织者，在明知有人酒后驾车而未加以劝阻，或者未提供安全的交通方式让饮酒者离开，也可能需要承担一定的责任。
三、不承担责任的情况
未劝酒且尽到照顾义务：
- 如果一同喝酒的人并未对死者进行劝酒，且在酒后也尽到了合理的照顾义务（如提醒不要酒驾、帮忙叫代驾等），那么一般不需要承担责任。
死者自身原因：
- 如果死者的死亡完全是由于其自身的原因造成的，如一同喝酒的人已经尽到了相应的注意和照顾义务，但死者仍坚持酒驾并导致事故发生，那么一同喝酒的人通常不需要承担责任。
四、实际司法实践中的考量因素
在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定责任，包括但不限于：
- 饮酒过程中的具体情节；
- 各方的行为与损害结果之间的因果关系；
- 饮酒人作为完全民事行为能力人的自我注意义务；
- 一同喝酒的人是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。
五、总结与建议
为避免潜在的法律风险，建议在共同饮酒时：
- 相互提醒不要过量饮酒；
- 对欲酒驾者进行有效劝阻；
- 对醉酒者进行妥善照顾和安全护送；
- 确保每个人的安全得到充分的关注和保障。
若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。