结论：回迁协议中若约定了一次性结算清，是否还保留房子，这主要取决于协议的具体内容以及双方的真实意愿和协商结果。以下从不同角度进行分析：
协议内容明确且双方无异议：
- 如果回迁协议中明确写明了一次性结算清后，房子即归被拆迁人所有，且双方对此均无异议，那么按照协议约定，房子应当归被拆迁人所有。这种情况下，一次性结算清通常指的是对拆迁补偿、安置费用等的一次性支付，并不影响房子的归属。
协议内容存在模糊或争议：
- 如果回迁协议中的表述较为模糊，或者双方对“一次性结算清”的具体含义存在争议，那么就需要进一步分析协议的其他条款以及双方的真实意愿。例如，协议中可能还规定了其他与房子归属相关的条件或限制，或者双方在签订协议时存在口头约定等。
- 在这种情况下，建议双方首先通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。法院或仲裁机构会根据协议的具体内容、双方的真实意愿以及相关法律法规进行裁决。
法律视角下的分析：
- 从法律角度来看，回迁协议属于民事合同范畴，应当遵循《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定。根据《民法典》的规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，如果回迁协议中明确规定了房子的归属问题，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照协议约定履行。
- 如果协议中未明确规定房子的归属问题，或者规定存在模糊之处，那么就需要根据《民法典》中关于合同解释、履行以及违约责任等相关规定进行处理。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会综合考虑协议的具体内容、双方的真实意愿、交易习惯以及公平原则等因素进行裁决。
建议：
- 在签订回迁协议时，务必仔细阅读协议条款，特别是关于房子归属、拆迁补偿、安置费用等关键条款，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对协议内容存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构，以便在签订协议前明确自己的权利和义务。
- 在协议履行过程中，如果遇到任何问题或纠纷，建议首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。