遗嘱内容自相抵触时，其效力需根据具体情况来判断，一般原则是以最后的遗嘱为准，但还需考虑特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：以最后遗嘱为准
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一原则体现了遗嘱的可撤销性，即遗嘱人可以随时变更或撤销自己所立的遗嘱，以最终的遗嘱表达其真实意愿。
- 举例：如果遗嘱人先立了一份自书遗嘱，将某处房产留给儿子，后又立了一份公证遗嘱，将同一处房产留给女儿，且两份遗嘱内容相抵触，那么在遗嘱人去世后，应以最后的公证遗嘱为准，房产将归女儿所有。
特殊情况：遗赠扶养协议的优先性
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这意味着，如果遗嘱人与他人签订了遗赠扶养协议，并约定了遗产的归属，那么该协议将优先于遗嘱执行。
- 举例：如果遗嘱人既立有遗嘱将房产留给儿子，又与某养老院签订了遗赠扶养协议，约定由养老院负责其生养死葬，并在其去世后将房产赠给养老院，那么在遗嘱人去世后，应先按照遗赠扶养协议执行，房产将归养老院所有，而非儿子。
其他考量因素
- 公证遗嘱的特殊考量：虽然《民法典》废除了公证遗嘱的优先效力，但公证遗嘱在形式和内容上都经过了更为严格的审查和确认，因此在某些情况下，法院或相关机构可能会倾向于采纳公证遗嘱的内容。然而，这并非绝对原则，仍需结合具体情况和法律规定来判断。
- 危急情况下的特殊规定：在危急情况下（如生命垂危、无法书写等），遗嘱人可能以口头或录音录像形式立下遗嘱。如果之后危急情况消除，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，而之前所立的口头或录音录像遗嘱与之后的遗嘱发生冲突，那么之前的遗嘱将视为无效，应以之后的遗嘱为准。
综合建议：
- 在处理遗嘱内容自相抵触的问题时，应首先确定每份遗嘱的订立时间和形式，以及是否存在特殊情况（如遗赠扶养协议、危急情况等）。
- 如果存在多份遗嘱且内容相抵触，一般以最后的遗嘱为准，但需特别注意遗赠扶养协议的优先效力以及危急情况下所立遗嘱的有效性。
- 为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议遗嘱人在立遗嘱时咨询专业律师，明确表达自己的真实意愿，并确保遗嘱符合法定形式要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。