借款汇入第三方账户后，一般情况下不能直接向第三方催要借款，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：合同相对性
在民间借贷关系中，借款合同是出借人与借款人之间订立的，根据合同的相对性原则，合同的权利义务仅对合同双方产生约束力。因此，如果借款被汇入第三方账户，但借款合同是由出借人与借款人签订的，那么出借人原则上只能向借款人催要借款，而不能直接向第三方催要。
二、例外情形：指示交付或债务转移
指示交付：
- 如果借款人在借款时明确指示出借人将借款汇入第三方账户，并且这一指示得到了出借人的同意，那么可以视为借款人已经收到了借款。
- 在这种情况下，如果借款人未能按时还款，出借人仍然只能向借款人催要，但借款人可以基于其与第三方之间的法律关系（如委托收款等）向第三方追索。不过，这并不改变出借人只能向借款人主张权利的原则。
- 特殊情形：若出借人、借款人、第三方三方共同签订协议，明确约定由第三方直接向出借人承担还款责任，此时出借人可直接向第三方主张权利。
债务转移：
- 如果借款人与第三方达成协议，将借款债务转移给第三方，并且这一转移得到了出借人的同意，那么出借人就可以直接向第三方催要借款。
- 债务转移需要满足一定的法律条件，如必须经债权人同意、不得违反法律法规的强制性规定等。
三、实际操作建议
审查借款合同：
- 出借人应仔细审查借款合同，确认合同中的借款人和收款账户信息。
- 如果合同中明确约定了借款应汇入第三方账户，且没有债务转移或指示交付的相关条款，那么出借人应意识到其只能向借款人催要借款。
收集证据：
- 如果出借人认为存在指示交付或债务转移的情形，应收集相关证据，如借款人的指示、出借人的同意、三方协议等。
- 这些证据将有助于出借人在必要时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在处理复杂的民间借贷纠纷时，出借人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 作为专业律师，我可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律分析和解决方案。
四、法律后果
- 如果出借人未经借款人同意，擅自向第三方催要借款，可能会构成对第三方权益的侵犯，引发不必要的法律纠纷。
- 如果借款人未能按时还款，出借人应依法向借款人主张权利，而不是直接向第三方催要。否则，出借人可能会因证据不足或法律关系不明确而面临败诉的风险。
总结来说，借款汇入第三方账户后，出借人原则上不能直接向第三方催要借款。但在存在指示交付或债务转移等例外情形时，出借人可以根据具体情况向第三方主张权利。在处理此类纠纷时，出借人应仔细审查借款合同、收集相关证据，并在必要时咨询专业律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。