结论：在借钱打入第三方账户的情况下，能否起诉第三方，需根据具体情况判断，一般不能直接起诉第三方，但在特定情形下可考虑将第三方列为共同被告或第三人。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在民间借贷关系中，借款合同通常只约束借款人和出借人双方。如果出借人将款项打入第三方账户，这并不改变借款合同的相对性。即，借款合同的法律效果原则上只及于借款人和出借人，与第三方无关。
   • 因此，在一般情况下，出借人不能直接起诉第三方要求其承担还款责任，因为第三方并非借款合同的当事人。

2. 特定情形：

   • 指示交付或委托收款：如果借款人明确指示出借人将款项打入第三方账户，或者借款人委托第三方代为收款，且出借人对此知情并同意，那么在这种情况下，第三方可能被视为借款人的代理人或受托人。如果第三方未将款项转交给借款人，或者借款人否认收到款项，出借人可能可以基于代理或委托关系，将第三方列为共同被告或第三人，要求其承担相应的法律责任。但这种情况需要充分的证据支持，如借款人的指示、委托协议等。
   • 恶意串通或欺诈：如果借款人和第三方恶意串通，通过虚构借款事实或伪造借款合同等方式，骗取出借人的款项，那么出借人可以基于欺诈或恶意串通等法律规定，起诉借款人和第三方，要求其承担连带赔偿责任。
   • 第三方实际使用借款：在极少数情况下，如果第三方实际使用了借款，并且出借人能够证明这一点（如通过转账记录、借款人的陈述等），那么出借人可能可以尝试将第三方列为共同被告，要求其承担还款责任。但这种情况较为复杂，需要具体的证据和法律分析。

行动建议：

• 收集证据：如果你认为第三方与借款有关，或者第三方可能承担法律责任，那么首先需要收集充分的证据来支持你的主张。这可能包括借款合同、转账记录、借款人的陈述、第三方的行为等。
• 咨询专业律师：由于民间借贷关系复杂多变，且涉及法律专业知识，因此建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况和证据，为你提供针对性的法律分析和诉讼策略。
• 考虑诉讼策略：在决定是否起诉第三方之前，你需要仔细考虑诉讼策略和可能的结果。这包括评估证据的充分性、法律适用的准确性、诉讼成本和时间等因素。

法律后果：

• 如果出借人错误地起诉了第三方，并且无法提供充分的证据支持其主张，那么可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
• 如果出借人能够证明第三方与借款有关，并且第三方确实需要承担法律责任，那么出借人可能获得法院的支持，要求第三方承担相应的还款责任或其他法律责任。