寄出复议申请并不意味着账户或资金会立即解冻。复议申请的提交只是启动了一个法律程序，旨在请求相关机关对原决定进行重新审查。以下是对此问题的详细分析：

一、复议申请的性质与目的

• 性质：行政复议是一种法律救济途径，它允许公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为提出异议，并请求上级行政机关或法定机构进行审查。
• 目的：通过复议，申请人希望撤销或变更原行政机关的决定，从而恢复其合法权益。在账户或资金被冻结的情况下，申请人可能希望通过复议来寻求解冻。

二、复议申请与解冻的关系

• 不直接关联：提交复议申请并不直接导致账户或资金的解冻。解冻与否取决于原冻结决定的合法性、复议机关的审查结果以及相关法律法规的规定。
• 可能的影响：如果复议机关认为原冻结决定存在错误或不当之处，可能会作出撤销或变更原决定的复议决定，进而可能导致账户或资金的解冻。但这需要一定的时间和程序，并非提交复议申请后立即解冻。

三、影响解冻的因素

1. 原冻结决定的合法性：

   • 如果原冻结决定本身合法且合理，那么即使提交了复议申请，也不太可能立即解冻。因为复议机关在审查时，会首先考虑原决定的合法性。

2. 复议机关的审查效率：

   • 复议机关需要对案件进行全面审查，这可能需要一定时间。审查过程中，复议机关会收集证据、听取双方意见，并作出公正的判断。因此，解冻的时间也会相应推迟。

3. 相关法律法规的规定：

   • 不同的法律法规对于账户冻结和解冻有各自的规定。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定了特定情形下可以冻结财产，并规定了解冻的条件和程序。申请人需要了解并遵守这些规定，才能更好地寻求解冻。

四、实际建议

• 了解原冻结决定的合法性：在提交复议申请前，申请人应首先了解原冻结决定的合法性，包括冻结的依据、程序等。如果认为原决定存在错误或不当之处，可以准备相关证据和材料，以支持复议申请。
• 积极配合复议机关的审查：在复议过程中，申请人应积极配合复议机关的审查工作，提供必要的证据和材料，并听取复议机关的意见和建议。这有助于加快审查进程，提高复议成功的可能性。
• 关注相关法律法规的变化：申请人应关注相关法律法规的变化，了解解冻的条件和程序。如果法律法规发生变化，可能需要及时调整复议策略或寻求其他法律救济途径。

总结来说，复议申请并不一定能解冻账户或资金。解冻与否取决于多种因素，包括原冻结决定的合法性、复议机关的审查结果以及相关法律法规的规定。因此，在提交复议申请前，申请人应充分了解相关情况，并做好充分的准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。