对被申请人的解封申请是否按复议处理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若解封申请针对的是原执行行为，且申请人对原执行行为有异议，通常不按复议处理，而是通过执行异议程序解决
   根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向负责执行的人民法院提出书面异议。法院应在收到异议后15日内审查，理由成立的裁定撤销或改正；不成立的裁定驳回。若对驳回裁定不服，可自裁定送达之日起10日内向上一级法院申请复议。
   关键点：解封申请若直接针对原执行行为（如查封、扣押、冻结等），需先通过执行异议程序，而非直接申请复议。复议仅针对执行异议的驳回裁定。

2. 若解封申请针对的是保全措施，且申请人对保全裁定不服，可按复议程序处理
   根据《民事诉讼法》第111条，当事人对保全或先予执行的裁定不服的，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
   关键点：保全措施（如诉前财产保全、诉讼中财产保全）的解封申请，若涉及对保全裁定的异议，可直接申请复议，无需先通过执行异议程序。

3. 若解封申请涉及案外人权利，需通过案外人异议程序处理，而非复议
   根据《民事诉讼法》第234条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应自收到异议之日起15日内审查。理由成立的裁定中止对该标的的执行；不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起15日内向法院提起诉讼。
   关键点：若解封申请由案外人提出，且涉及对执行标的的实体权利主张，需通过案外人异议及后续诉讼程序解决，复议不适用。

总结建议：

• 明确解封申请的具体对象（原执行行为、保全措施、执行标的）及申请人身份（当事人、利害关系人、案外人）；
  
• 根据对象和身份选择对应程序：原执行行为→执行异议→复议（针对驳回裁定）；保全措施→直接申请复议；案外人权利→案外人异议→诉讼；
  
• 程序选择错误可能导致申请被驳回，建议根据具体情况准备材料并依法主张权利。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。