递交完执行调解协议后，若申请人不签字盖章，并不会直接导致账户一直无法解冻。以下是对此问题的详细分析：
一、执行调解协议的性质与效力
执行调解协议是在执行过程中，双方当事人自愿达成的，旨在解决执行争议或明确执行内容的协议。一旦双方签字盖章，该协议即具有法律效力，对双方均产生约束力。然而，若申请人（即权利方）在递交执行调解协议后拒绝签字盖章，这并不意味着协议本身无效或无法执行，而是可能影响到协议的正式生效和执行程序的推进。
二、申请人不签字盖章的可能影响
协议生效问题：
- 通常情况下，执行调解协议需要双方签字盖章后才能生效。若申请人拒绝签字盖章，协议可能无法立即生效。
- 但这并不意味着协议永远无法生效。在某些情况下，如申请人后续改变态度或法院认为协议内容公平合理并予以确认，协议仍有可能生效。
执行程序推进：
- 申请人不签字盖章可能导致执行程序暂时停滞。因为法院在执行过程中需要依据有效的法律文书（如调解协议）来推进执行。
- 但法院并不会因此一直等待申请人签字盖章。法院可能会根据具体情况，如被申请人（即义务方）的履行情况、申请人的态度变化等，来决定是否继续推进执行程序或采取其他措施。
账户解冻问题：
- 账户解冻通常与执行程序的推进和调解协议的履行密切相关。若申请人不签字盖章导致协议无法生效或执行程序停滞，账户解冻可能会受到影响。
- 但这并不意味着账户会一直无法解冻。法院可能会根据具体情况，如被申请人是否已履行部分或全部义务、申请人是否提出合理的解冻请求等，来决定是否解冻账户。
三、应对措施与建议
与申请人沟通：
- 首先，可以尝试与申请人进行沟通，了解其拒绝签字盖章的具体原因，并寻求解决方案。
- 若申请人提出合理的诉求或建议，可以考虑对调解协议进行修改或补充，以促成协议的生效和执行。
向法院申请强制执行：
- 若申请人无正当理由拒绝签字盖章，且调解协议内容合法合理，可以向法院申请强制执行。
- 法院在审查后，若认为调解协议符合执行条件，可能会裁定强制执行，从而推进执行程序并解冻账户。
考虑其他法律途径：
- 若通过沟通或申请强制执行均无法解决问题，可以考虑通过其他法律途径来维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。