结论：在村里发生挂断光纤电线事故后，有村干部证明让走了，不一定就不算逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。

分析说明：

1. 逃逸的认定标准：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心要素包括“明知发生事故”和“为逃避法律追究而逃离”。

2. 有村干部证明让走的情况：

   • 如果村干部在事故发生后，明确告知你可以离开，并且这种告知是基于对事故情况的了解和对法律责任的判断，那么你的离开可能不被视为逃逸。但这里的关键是村干部的证明是否具有法律效力，以及你是否确实在不知情或误解的情况下离开。
   • 然而，如果村干部并未明确告知你可以离开，或者你离开时并未告知村干部或等待相关处理，而是自行决定离开，那么即使事后有村干部证明，也可能因缺乏及时性和主动性而被视为逃逸。

3. 其他可能影响逃逸认定的因素：

   • 事故责任：如果你在事故中负有主要或全部责任，且离开现场是为了逃避法律追究，那么更可能被认定为逃逸。
   • 现场处理：如果你在离开前未采取任何措施（如设置警示标志、保护现场等），也可能增加被认定为逃逸的风险。
   • 后续行为：如果你在离开后未主动向相关部门报告事故情况或配合调查，也可能被视为逃逸。

法律建议：

• 及时报警：无论事故大小，都应立即报警并等待交警到场处理。这有助于明确事故责任，并避免被认定为逃逸。
• 保护现场：在等待交警到场的过程中，应尽可能保护现场，设置警示标志，防止二次事故的发生。
• 配合调查：积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
• 咨询律师：如果你对事故处理或逃逸认定有疑问，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

可能后果：

• 如果被认定为逃逸，你可能面临更严重的法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。同时，逃逸行为还可能影响你的保险理赔和信用记录。

如有更多关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。