在交通运输领域，判定逃逸主要依据的是交通肇事逃逸的相关情形。以下是一些会被判定为逃逸的具体情况：

1. 明知发生事故直接逃离：

   • 当事人在明确知道自己造成了交通事故后，未停车处理而是直接驾车或弃车逃离现场。例如，两车发生碰撞，声音很大且车辆受损明显，但当事人却选择逃离，这种情形是典型的肇事逃逸。

2. 自认为无责任离开：

   • 事故发生后，即使当事人自认为对事故没有责任，也不得擅自离开现场。事故责任应由交警等专业部门根据现场情况和交通法规来认定。若擅自离开，仍可能被认定为肇事逃逸。比如，两车发生轻微刮擦，一方认为责任全在对方，未协商处理就直接驾车离开，若事后交警调查认定其也有责任，则该行为构成交通肇事逃逸。

3. 存在违法行为而逃逸：

   • 当事人存在酒驾、无证驾驶等违法行为时，为了逃避法律责任而选择逃逸的，也属于交通肇事逃逸。这种情形下，无论是否报案，只要弃车离开现场或躲避调查，都构成逃逸。例如，酒后驾车发生交通事故，虽然拨打了报警电话，但因害怕酒驾被查而弃车逃离现场，之后又返回，这种行为仍应被判定为交通肇事逃逸。

4. 送伤者就医未报案且无故离开：

   • 将伤者送往医院但未报案，或留下假信息后离开，或在接受调查期间逃匿，均属于肇事逃逸行为。具体来说，包括未报案且无故离开医院，或者提供虚假姓名、联系方式等信息后离开医院。

5. 接受调查期间逃匿：

   • 在交警部门对事故进行调查处理期间，当事人为了逃避责任而逃跑，也属于肇事逃逸。例如，在交警对事故展开调查并要求当事人配合时，当事人却偷偷离开当地，躲避调查。

6. 离开现场并否认事故，但有证据证明应知情：

   • 尽管当事人声称不知道发生了事故，但若有现场监控、证人证言等证据表明其应当知道事故发生，离开现场的行为也将被认定为肇事逃逸。例如，车辆有明显的碰撞痕迹，现场监控显示车辆发生碰撞后驾驶员有异常反应等，而驾驶员却声称不知道发生了事故并离开现场。

7. 协商未达成一致或赔偿不足，强行离开：

   • 事故双方就赔偿事宜协商未果或赔偿费用明显不足时，一方当事人未留下真实信息便强行离开现场，也符合肇事逃逸的认定条件。

逃逸行为不仅会对受害者造成更大的伤害和损失，还会加重肇事者的法律责任。根据相关法律法规，肇事逃逸者可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留等行政处罚措施；在民事赔偿方面，肇事逃逸者将承担更重的责任，包括赔偿受害者的医疗费用、财产损失等；若肇事逃逸行为导致严重后果，如致人重伤、死亡或造成重大财产损失，当事人还可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役等刑罚。

因此，在发生交通事故后，当事人应该立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警处理。积极配合交警部门的调查处理是每位公民应尽的义务和责任。通过合法途径解决问题才能避免不必要的法律风险和损失。如果你有任何关于交通运输领域法律问题的疑问，可以直接向我咨询。