偷窥别人的手机聊天内容能否作为法律证据，需根据具体情况判断，关键在于信息的合法性、真实性、关联性以及获取方式是否侵犯了他人的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：
可以作为证据的情况
证据的合法性：
- 偷看手机行为本身虽可能不符合道德规范，但若信息获取未通过严重违法手段（如违反国家法律禁止性规定、侵犯他人重大合法权益等），且信息本身与案件事实相关，部分法院可能会认可其合法性。例如，在家庭纠纷中，一方出于了解家庭财产状况等合理目的偷看另一方手机，获取到的隐藏夫妻共同财产信息，若该信息与案件直接相关且不涉及其他违法问题，可能被认定合法。但这种情况较为特殊，且需严格符合相关条件。
证据的真实性：
- 信息内容必须真实，未经篡改或伪造。若能证明信息是原始、真实存在于手机中的，如聊天记录、转账记录等，且能通过技术手段或其他方式验证其未被修改，则满足真实性要求。例如，通过手机截图、聊天记录的原始载体（如手机本身）等展示信息，且能证明这些信息在获取时未被改动。
证据的关联性：
- 该信息必须与案件的待证事实有直接或间接联系。如在离婚诉讼中，一方偷看另一方手机获取的对方与他人暧昧关系的聊天记录，若该记录与夫妻感情破裂这一待证事实相关联，则具备关联性。这种关联性是法院判断证据是否可采纳的重要因素之一。
不能作为证据的情况
严重侵犯隐私：
- 偷看手机行为往往严重侵犯他人的隐私权，特别是当信息涉及他人高度私密的内容时，如个人病历、商业秘密、与案件无关的个人隐私等。若获取方式违背公序良俗和法律规定，法院通常会以侵犯他人合法权益为由排除该证据。例如，偷看他人手机中的私密照片或视频，并试图将其作为证据使用，这种行为不仅侵犯了他人的隐私权，还可能构成其他违法行为。
违反法定程序：
- 法律对证据的收集有严格的程序要求。通过非法入侵手机系统、使用黑客技术等违反法定程序的方式偷看手机并获取信息，该证据的合法性将受到严重质疑，一般不能作为定案依据。例如，未经允许擅自破解他人手机密码或利用技术手段远程获取手机信息，这些行为都违反了法律规定，因此获取的信息不能作为证据使用。
建议
在实际操作中，建议通过合法途径收集证据，如向法院申请调查取证、向相关部门申请信息公开、聘请专业律师协助收集等。同时，应尊重并保护他人的合法权益，避免侵犯他人隐私和权益。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素来判断证据的可采纳性，因此，确保证据的合法性、真实性和关联性是至关重要的。
若您面临类似情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。