收到拆迁费但没有签合同，并不直接等同于违法，但具体情况需具体分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 从被拆迁人的权利与义务角度：

   • 被拆迁人有权对补偿方案提出意见，并在认为补偿不合理时拒绝签字。这是被拆迁人维护自身合法权益的正当行为，不构成违法。
   • 如果被拆迁人已经收到了拆迁费，这通常意味着拆迁方已经以某种方式与被拆迁人达成了补偿协议，或者拆迁方已经单方面决定给予补偿。然而，没有签合同可能意味着双方没有就补偿的具体条款和条件达成书面一致，这可能会给后续的权益保障带来一定的风险。
   • 若被拆迁人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内不搬迁，拆迁方可依法申请人民法院强制执行。此时，被拆迁人的不搬迁行为虽不违反法律，但将面临法律强制执行的后果。

2. 从拆迁方的合法与违法情形角度：

   • 合法情形：如果拆迁方在拆迁过程中严格遵循了法定程序，包括公示、评估、与被拆迁人协商补偿等，并且已经以某种方式（如口头协议、转账记录等）与被拆迁人达成了补偿协议，即使没有签书面合同，拆迁行为也可能被视为合法。但这种情况下，拆迁方应确保有充分的证据证明双方已经就补偿达成了协议。
   • 违法情形：如果拆迁方在被拆迁人未签字且未遵循法定程序的情况下，擅自给予拆迁费并进行拆迁，或者采取暴力、威胁等非法手段迫使被拆迁人接受补偿并搬迁，则构成违法拆迁。此类行为将依法承担赔偿责任，并对相关责任人员追究法律责任。

3. 从补偿的合理性与重要性角度：

   • 补偿的合理性是判断拆迁是否合法的关键因素之一。即使拆迁方已经给予了拆迁费，但如果补偿方案显失公平，被拆迁人仍然有权提出异议并寻求法律救济。
   • 没有签合同可能使得被拆迁人在后续维权时面临一定的困难，因为书面合同是证明双方权利和义务的重要依据。因此，被拆迁人在收到拆迁费时，应尽量要求与拆迁方签订书面合同，以明确双方的权利和义务。

建议与总结：

• 对于被拆迁人而言，如果收到了拆迁费但没有签合同，应尽快与拆迁方沟通并签订书面合同，以明确双方的权利和义务。同时，被拆迁人应保留好所有与拆迁相关的证据和文件，以便在后续维权时使用。
• 对于拆迁方而言，应严格遵守法律法规和法定程序进行拆迁，并确保与被拆迁人签订书面合同以明确双方的权利和义务。这不仅可以避免法律纠纷和风险，还可以维护拆迁方的声誉和形象。

在面临拆迁问题时，如果双方有任何疑问或争议，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。