结论：误拆已丢失信封的信件，一般情况下并没有明确的法律义务要求必须寄回，但根据具体情况，可能涉及道德义务或民事责任，以下从不同角度进行分析。
一、法律义务角度
无明确法律规定：
- 在我国现行法律体系中，并没有直接规定误拆已丢失信封的信件后必须寄回的法律义务。信件的丢失和误拆，更多涉及的是道德和民事责任层面的问题，而非直接的刑事责任或强制性的法律义务。
隐私权保护：
- 虽然误拆信件可能涉及对他人隐私权的侵犯，但这一行为本身并不直接构成违法。隐私权的保护更多体现在对信件内容的保密上，而非对信件本身的物理处理。如果误拆后并未泄露信件内容，且及时采取了补救措施（如尝试联系发件人或收件人），则通常不会构成对隐私权的严重侵犯。
二、道德义务角度
诚信与尊重：
- 从道德层面来看，误拆他人信件后，应秉持诚信和尊重的原则，尽量恢复原状或采取补救措施。如果可能的话，尝试联系发件人或收件人，说明情况并询问如何处理，是一种负责任和尊重他人的表现。
社会公德：
- 在社会公德层面，误拆信件后应尽量避免给他人带来不便或损失。如果信件对收件人具有重要意义（如重要文件、紧急通知等），则更应积极采取措施，确保信件能够尽快到达收件人手中。
三、民事责任角度
损害赔偿：
- 如果误拆信件后，由于处理不当（如泄露信件内容、丢失信件等）给发件人或收件人造成了实际损失，那么误拆者可能需要承担相应的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常基于过错原则，即误拆者因过错（如疏忽大意、故意泄露等）导致他人损失，应承担赔偿责任。
举证责任：
- 在民事诉讼中，如果发件人或收件人主张误拆者承担赔偿责任，那么他们需要提供充分的证据证明误拆者的过错行为以及由此造成的损失。误拆者则可以通过提供相反证据来反驳对方的指控。
四、实际操作建议
尝试联系：
- 如果误拆了已丢失信封的信件，首先应尝试联系发件人或收件人，说明情况并询问如何处理。这既是一种负责任的表现，也有助于避免潜在的民事纠纷。
保留证据：
- 在处理过程中，应保留好相关证据（如信件内容、联系记录等），以备不时之需。如果后续发生纠纷，这些证据将有助于证明自己的清白或减轻责任。
寻求法律帮助：
- 如果对如何处理误拆信件的问题感到困惑或担忧，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助你更好地应对问题。
总结：误拆已丢失信封的信件并没有明确的法律义务要求必须寄回，但应秉持诚信和尊重的原则，尽量恢复原状或采取补救措施。如果处理不当给他人造成了实际损失，可能需要承担相应的民事赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。