结论前置：债权人仍然可以主张发起人股东抽逃出资的责任，即便后续股东已经实缴了出资。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抽逃出资的法律性质：

   • 抽逃出资是指公司发起人或股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的出资抽回的行为。这种行为违反了公司资本维持原则，损害了公司、其他股东以及债权人的利益。
   • 根据《公司法》及相关司法解释，抽逃出资的股东应当承担补足出资的责任，并对其他股东、公司以及债权人承担相应的赔偿责任。

2. 后续股东实缴出资的影响：

   • 后续股东的实缴出资，是其对公司应尽的出资义务，与发起人股东是否抽逃出资无直接关联。实缴出资不能成为发起人股东抽逃出资的免责事由。
   • 即使后续股东已经实缴了出资，公司资本在形式上得到了补足，但这并不改变发起人股东之前抽逃出资的事实。债权人仍然有权基于抽逃出资的事实，向发起人股东主张权利。

3. 债权人的权利主张：

   • 债权人作为公司外部的利益相关者，其权益受到公司资本状况的直接影响。如果发起人股东抽逃出资，导致公司资本不足，进而影响了债权人的债权实现，债权人有权要求抽逃出资的股东承担赔偿责任。
   • 债权人在主张权利时，可以依据《公司法》及相关司法解释的规定，要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人而言，在发现公司发起人股东存在抽逃出资行为时，应及时收集相关证据，如银行转账记录、公司财务账目等，以证明抽逃出资的事实。
   • 债权人可以通过诉讼或仲裁等方式，向抽逃出资的股东主张权利。在诉讼过程中，债权人可以申请法院对抽逃出资的股东的财产进行保全，以确保判决能够得到有效执行。

总结与启示：

• 发起人股东抽逃出资的行为，是违反公司资本维持原则的违法行为，应当承担相应的法律责任。
• 后续股东的实缴出资，不能成为发起人股东抽逃出资的免责事由。债权人仍然有权基于抽逃出资的事实，向发起人股东主张权利。
• 在实际操作中，债权人应积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。