拿着签字和按手印的协议拍照，在一般情况下，这样的照片本身并不直接等同于原件的法律效力，但在满足一定条件下，可以作为证据使用，具有一定的证明力。以下从不同角度为你详细分析：
协议原件与拍照件的法律效力差异
原件的法律效力：
- 签字和按手印的协议原件，是双方当事人真实意思表示的直接载体，具有最高的法律效力。在法律上，原件是证明合同关系存在及内容的最直接、最有力的证据。
拍照件的法律效力：
- 拍照件，即协议的照片或扫描件，属于复印件或复制件范畴。在法律上，复印件或复制件通常需要与其他证据相互印证，才能作为认定案件事实的依据。其证明力相对较弱，因为可能存在篡改、伪造等风险。
拍照件作为证据使用的条件
真实性：
- 拍照件必须真实反映原件的内容，未经篡改或伪造。如果拍照件存在模糊、缺失或篡改等情况，其证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采纳。
关联性：
- 拍照件必须与案件事实具有关联性，即能够证明双方当事人之间的合同关系及内容。如果拍照件与案件无关，或者无法证明合同关系，那么它将不具有证明力。
合法性：
- 拍照件的获取方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益。例如，不得通过非法手段获取他人的协议照片，或者未经允许擅自拍摄他人的协议。
其他证据的佐证：
- 在可能的情况下，拍照件应与其他证据相互印证，如双方当事人的陈述、履行情况、交易习惯等。这样可以增强拍照件的证明力，使其更有可能被法院采纳。
特殊情况下的法律效力
双方认可：
- 如果双方当事人都认可拍照件的内容，并且没有提出异议，那么拍照件在双方之间可能具有与原件相同的法律效力。但这并不意味着拍照件在法律上等同于原件，只是在双方之间的约定下具有约束力。
法律特别规定：
- 在某些特定情况下，法律可能规定拍照件或复制件具有与原件相同的法律效力。例如，某些电子合同或数据电文，在满足一定条件下，可能被视为具有与书面合同相同的法律效力。但这种情况需要具体分析法律条文和合同条款。
建议与风险提示
尽量保留原件：
- 为了确保协议的法律效力，建议尽量保留协议的原件。原件是最直接、最有力的证据，能够最大程度地保护你的合法权益。
谨慎对待拍照件：
- 如果确实需要使用拍照件作为证据，应确保拍照件的真实性、关联性和合法性，并尽量与其他证据相互印证。同时，要注意拍照件的保存和传递方式，避免泄露或丢失。
及时咨询律师：
- 如果你对拍照件的法律效力存在疑问，或者担心拍照件可能无法证明你的权益，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议。
总之，拿着签字和按手印的协议拍照，在一般情况下并不直接等同于原件的法律效力。但在满足一定条件下，拍照件可以作为证据使用，具有一定的证明力。为了确保你的权益得到最大程度的保护，建议尽量保留原件，并在需要时谨慎对待拍照件。