车祸复议时，交警是否有责任取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
交警在复议中的角色与责任
在车祸复议（通常指的是对交通事故责任认定书的复核申请）过程中，交警部门（或其上级部门）主要承担的是对原事故责任认定进行审查的职责。这一审查过程旨在确保原认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正。
若原认定无误：
- 如果经过复核，认为原事故责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、责任划分公正，那么交警部门会维持原认定，此时交警没有因复议而产生的额外责任。
若原认定有误：
- 如果复核发现原事故责任认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或责任划分不公等问题，交警部门会撤销原认定，并重新作出事故责任认定。
- 在这种情况下，虽然交警部门本身不是因为“过错”而承担责任，但其需要对其作出的错误认定进行纠正，并可能因此受到内部监督或管理上的问责（如工作考核、培训等），但这不属于法律意义上的“责任”。
交警可能承担法律责任的情形
交警在处理交通事故过程中，如果存在以下行为，可能会承担法律责任：
故意歪曲事实：
- 如果交警在事故处理中故意歪曲事实，出具不实的事故责任认定书，可能构成滥用职权或玩忽职守等违法行为，需要承担相应的法律责任。
违反法定程序：
- 交警在处理事故时，必须遵循法定的程序和规定。如果违反这些程序，如未及时出警、未全面收集证据等，可能导致事故责任认定无效，并可能因此受到行政处分或法律追究。
收受贿赂：
- 如果交警在处理事故过程中收受当事人财物或其他利益，影响事故责任认定的公正性，将构成受贿等违法行为，需要承担刑事责任。
对你的建议
- 了解复议流程：如果你对交通事故责任认定书有异议，可以按照法定程序向交警部门或其上级部门提出复核申请。
- 准备充分证据：在复议过程中，提供充分的证据来支持你的观点，如现场照片、视频、证人证言等。
- 咨询专业意见：如果你对复议结果仍有疑问或不满，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总之，车祸复议时交警是否有责任取决于其是否依法履行职责、是否公正处理事故。如果你对事故责任认定有异议，应积极通过合法途径维护自己的权益。