被告冒用他人顶替作为安置人签订拆迁安置协议，该协议无效，主要依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条以及第一百五十四条的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据分析：

   • 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：该条款规定了民事法律行为有效的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在冒用他人顶替签订拆迁安置协议的情况下，由于行为人并非真实的安置人，其意思表示显然不真实，因此该协议不符合民事法律行为有效的条件。
   • 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：该条款明确规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在冒用他人顶替签订拆迁安置协议的情形中，被告与可能存在的相对人（如拆迁方或相关机构）之间存在恶意串通，损害了真实安置人的合法权益，因此该协议应被认定为无效。

2. 法律后果与建议：

   • 法律后果：一旦拆迁安置协议被认定为无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该协议取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 建议：对于真实安置人而言，一旦发现自己的权益被侵害，应及时收集证据，包括但不限于拆迁安置协议、身份证明、冒用行为的证据等，并向相关部门或法院提起诉讼，要求确认协议无效并赔偿损失。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究冒用者的刑事责任（如果构成犯罪的话）。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：在提起诉讼或报案前，真实安置人应尽可能收集充分的证据来证明冒用行为的存在以及自己因此遭受的损失。这包括但不限于书面证据、证人证言、视听资料等。
   • 法律程序：真实安置人应了解并遵循相关的法律程序，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，被告冒用他人顶替作为安置人签订拆迁安置协议是无效的，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。真实安置人应及时采取措施维护自己的合法权益，包括收集证据、提起诉讼或报案等。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。