核心结论：若您从未签署任何代偿协议却被代偿，可通过以下步骤申诉维权：1. 收集证据证明代偿行为未经您同意；2. 向代偿方发出书面异议；3. 向监管部门投诉或提起民事诉讼。以下结合法律实务展开说明：

一、第一步：固定“未签署协议”的核心证据

代偿行为需以合法有效的协议为基础，若您未签署任何文件，需优先证明“代偿行为缺乏您的真实意思表示”。具体证据包括：

1. 协议真实性存疑：要求代偿方提供您签署的协议原件或电子版，核对笔迹、签名真实性（如通过司法鉴定）；若为电子协议，需确认是否完成电子签名认证（如符合《电子签名法》的可靠电子签名标准）。
2. 代偿流程瑕疵：若代偿方主张通过“默认授权”“系统自动代偿”等理由，需核查其是否在代偿前履行了明确告知义务（如短信、邮件通知），且您是否曾明确拒绝或未作出任何同意表示。
3. 资金流向证据：通过银行流水、支付记录等证明代偿资金未从您的账户划出，或代偿方未将代偿款项实际支付给债权人（如债权人未收到款项却声称债务已清偿）。

二、第二步：向代偿方发出书面异议

根据《民法典》第143条，民事法律行为需“意思表示真实”才有效。若代偿行为未经您同意，可向代偿方发送《异议函》，明确要求：

1. 停止代偿行为，恢复债务原始状态（如要求债权人重新向您主张债权）；
2. 返还已代偿的资金（若代偿方已从您的账户扣款）；
3. 书面说明代偿的法律依据及协议来源。

注意：异议函需通过EMS邮寄（留存邮寄凭证），并在函中明确“若未在收到函件后7日内回复，将视为认可异议内容并承担相应法律责任”，为后续诉讼留存证据。

三、第三步：选择投诉或诉讼路径

根据代偿方的性质（如金融机构、担保公司、第三方平台等），可选择以下方式：

1. 向监管部门投诉：若代偿方为金融机构（如银行、消费金融公司），可向当地银保监会或地方金融监管局投诉，主张其违规代偿、侵犯金融消费者权益（依据《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》）；若为担保公司，可向地方金融监管局投诉其超范围经营。
2. 提起民事诉讼：以“无权代理”或“不当得利”为由起诉代偿方，要求返还代偿款项并赔偿损失（如利息、信用修复费用）。诉讼中需重点证明：
   • 代偿方无合法协议或授权；
   • 代偿行为导致您实际损失（如债权人因代偿不再向您主张债权，但您未实际清偿债务）。

四、特殊情形：代偿方主张“表见代理”的应对

若代偿方主张您曾授权他人代签协议（如配偶、朋友），需核查是否构成“表见代理”（即相对人有理由相信行为人有代理权）。此时您需提供反证，如：

1. 授权文件非您签署（通过笔迹鉴定）；
2. 您曾明确拒绝授权（如聊天记录、录音）；
3. 代偿方未尽合理审查义务（如未核实代理人身份、未要求面签）。

最后提醒：代偿纠纷常涉及债权人、代偿方、债务人三方关系，处理时需同步核查债权人与代偿方的协议内容（如是否存在“债权转让”条款），避免因代偿导致债务关系复杂化。若您已收到代偿通知或面临诉讼，建议尽快整理证据并启动申诉程序，防止逾期导致权益受损。如有具体材料需要分析，可直接向我咨询。