结论：一个合伙人收受装修公司18万，是否构成侵占罪，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来判断。以下从侵占罪的构成要件出发，进行详细分析。
侵占罪的构成要件：
主体要件：侵占罪的主体是特殊主体，即代为保管他人财物的人或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的人。在合伙个体工商户的情境中，合伙人之间对于合伙财产有共同的管理和处分权，但单个合伙人并不直接拥有对其他合伙人或合伙财产的绝对支配权。因此，若该合伙人收受装修公司款项的行为，并非基于合伙事务的正当管理或处分，而是擅自将属于合伙的财产或应归合伙的款项据为己有，则可能符合侵占罪的主体特征，但还需结合其他要件进一步判断。
主观要件：侵占罪在主观方面必须出于故意，即明知自己占有的财物为他人所有，而故意非法占为己有，拒不交还。若该合伙人明知收受的18万是装修公司应支付给合伙个体工商户的款项，却故意将其据为己有，不归还给合伙或用于合伙事务，则符合侵占罪的主观要件。
客体要件：侵占罪的客体是他人财物的所有权。在合伙个体工商户中，合伙财产属于全体合伙人共有，任何单个合伙人未经其他合伙人同意，不得擅自处分。若该合伙人收受装修公司款项的行为，侵犯了其他合伙人对合伙财产的所有权，则符合侵占罪的客体要件。
客观要件：侵占罪在客观方面表现为将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在合伙个体工商户的情境中，若该合伙人收受装修公司18万后，未将其用于合伙事务，也未告知其他合伙人，而是擅自据为己有，且数额较大（一般认为，侵占罪数额较大的标准为1万元以上），拒不交还，则符合侵占罪的客观要件。
特殊情况分析：
若该款项为装修公司给予该合伙人的个人回扣或贿赂：则该行为可能构成非国家工作人员受贿罪，而非侵占罪。因为此时该合伙人收受的款项并非基于合伙事务的正当管理或处分，而是利用其职务上的便利，为装修公司谋取利益，非法收受其财物。
若该款项为装修公司误付或多余支付的款项：且该合伙人明知而收受，拒不归还，则可能构成侵占罪。因为此时该合伙人占有的款项属于合伙财产，其擅自据为己有的行为侵犯了其他合伙人对合伙财产的所有权。
法律建议：
收集证据：若其他合伙人认为该合伙人的行为构成犯罪，应首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明该合伙人收受装修公司款项的事实及其主观故意。
咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对案情进行详细分析，评估构成犯罪的可能性及法律后果。
考虑报案：若律师认为构成犯罪的可能性较大，且证据充分，可以考虑向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查和起诉。
总之，一个合伙人收受装修公司18万是否构成侵占罪，需要结合具体案情和法律规定来判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。