结论：网贷前两期就把管理费收了是否违法，不能一概而论，需结合具体合同条款、收费方式及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则与合法性边界

• 合同约定优先：若网贷合同中明确约定管理费可在前两期收取，且该条款不违反法律强制性规定（如利率上限、禁止预扣利息等），则可能合法。例如，合同约定管理费为借款金额的2%，分两期收取，且总费用未超过法定利率上限，通常有效。
• 潜在违法情形：若管理费实质为“变相利息”或“砍头息”（即提前扣除本金），则可能违反《民法典》第六百七十条（禁止预扣利息）及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定。例如，借款1万元，实际到账8千元，2千元作为管理费提前扣除，可能被认定为无效。

2. 管理费的性质与合理性

• 服务性质：管理费若用于覆盖平台运营、风险评估等实际服务成本，且金额合理（如按借款金额比例收取，且比例符合行业惯例），通常合法。
• 不合理收费：若管理费金额过高（如超过借款金额的10%），或未提供实质服务，可能被认定为“霸王条款”或“不公平格式条款”，依据《消费者权益保护法》第二十六条，用户可主张撤销或部分无效。

3. 监管规定与行业规范

• 金融监管要求：部分地区对网贷平台收费有明确限制，如要求管理费、服务费等总费用不得超过年化利率的36%（含本金利息）。若前两期收取的管理费导致总费用超标，可能违法。
• 行业自律规则：中国互联网金融协会等机构发布的规范中，可能要求平台收费透明、不得提前收取不合理费用。违反自律规则虽不直接导致违法，但可能影响平台信誉或面临监管处罚。

4. 用户应对建议

• 核查合同条款：仔细阅读网贷合同，确认管理费的收取方式、金额及计算依据，判断是否与宣传一致。
• 计算实际利率：将管理费、利息等所有费用折算为年化利率，若超过法定上限（如当前为15.4%），可主张超额部分无效。
• 投诉与维权：若发现违法收费，可向当地金融监管部门（如银保监会）投诉，或通过诉讼、仲裁要求返还非法收费。

示例：假设用户借款1万元，合同约定分12期还款，前两期每期收取管理费500元（共1000元），后续每期还款本金+利息共900元。若按实际到账1万元计算，总还款为1000（管理费）+900×10=1万元，年化利率为0%（仅管理费，无利息），此时管理费可能被认定为合法服务费；但若合同约定利息另计，且总费用超过年化15.4%，则可能违法。

提示：网贷收费问题复杂，建议用户保留合同、转账记录等证据，直接向我咨询具体案件分析。