关于营运车辆被公司扣押期间给公司打的欠条是否属于被胁迫的问题，这主要取决于欠条的出具是否出于自愿以及是否存在胁迫的法定情形。以下从几个角度进行分析：

1. 胁迫的法定定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。
   • 若公司在扣押营运车辆期间，以继续扣押、损害车辆、影响个人声誉或其他不利后果为要挟，迫使你出具欠条，且这种要挟使你产生了恐惧心理，从而非自愿地出具了欠条，那么这种情况可能构成胁迫。

2. 欠条的自愿性：

   • 欠条的出具应当基于双方的自愿和真实意思表示。如果公司在扣押车辆期间，你出于解决当前困境、避免更大损失等考虑，而自愿与公司协商并出具欠条，且没有受到公司的胁迫或欺诈，那么这份欠条是有效的。
   • 反之，如果你在出具欠条时感到被迫或无奈，且这种被迫或无奈是由于公司的胁迫行为导致的，那么你有权主张欠条是在被胁迫的情况下出具的，从而可能使其无效或可撤销。

3. 举证责任：

   • 如果你主张欠条是在被胁迫的情况下出具的，你需要承担举证责任，即提供证据证明公司存在胁迫行为，且这种胁迫行为与你出具欠条之间存在因果关系。
   • 证据可以包括但不限于：公司的威胁言论、扣押车辆的相关证据、你当时的恐惧心理表现（如录音、录像、证人证言等）。

4. 法律后果：

   • 如果欠条被认定为是在被胁迫的情况下出具的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 撤销后，该欠条自始没有法律约束力，你无需承担基于该欠条的还款责任。

建议：

• 如果你认为欠条是在被胁迫的情况下出具的，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我，陈俊律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以便更好地维护你的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或给自己带来不必要的麻烦。

总结：营运车辆被公司扣押期间给公司打的欠条是否属于被胁迫，取决于欠条的出具是否出于自愿以及是否存在胁迫的法定情形。如果你认为存在胁迫行为，建议尽快收集证据并咨询专业律师。