针对您提出的“欠条十三年一直没有要怎么处理”的问题，我首先明确结论：欠条超过十三年未主张权利，可能面临诉讼时效已过的问题，但并非绝对无法追讨，具体需结合实际情况分析。
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么债权人将可能丧失通过法律途径强制债务人履行债务的权利。
二、欠条十三年未主张权利的法律后果
诉讼时效可能已过：
- 如果欠条出具后，债权人从未向债务人主张过权利，且没有其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么从欠条出具之日起算，十三年后很可能已经超过了法定的诉讼时效期间。
- 在这种情况下，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
特殊情况下的诉讼时效：
- 如果债权人在欠条出具后曾向债务人主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人向法院提起诉讼等），那么诉讼时效可能会重新计算或延长。
- 此外，如果欠条中约定的还款期限尚未届满，或者存在其他特殊约定（如分期还款等），那么诉讼时效的起算点可能会有所不同。
三、应对策略与建议
收集证据：
- 尽管诉讼时效可能已过，但债权人仍应尽可能收集与欠条相关的证据，如欠条原件、转账记录、聊天记录等，以证明债务关系的存在和债权人的主张。
与债务人协商：
- 债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议或分期还款计划。这种方式相对灵活，且可能避免法律纠纷。
考虑法律途径：
- 如果协商无果，且债权人认为仍有必要通过法律途径追讨债务，可以咨询专业律师，评估诉讼时效是否已过以及是否存在其他法律救济途径（如申请支付令等）。
- 需要注意的是，即使诉讼时效已过，债权人仍可以向法院提起诉讼，但需做好债务人提出诉讼时效抗辩的准备。
关注特殊情形：
- 如果债务人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，债权人可以及时向法院申请财产保全或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。
四、风险提示
- 诉讼时效风险：如前所述，欠条十三年未主张权利可能面临诉讼时效已过的风险。因此，债权人在追讨债务时应尽快采取行动，避免错过诉讼时效。
- 证据收集风险：如果债权人无法提供充分的证据证明债务关系的存在和债权人的主张，可能会面临败诉的风险。因此，债权人在追讨债务前应尽可能收集相关证据。
最后，我建议您根据实际情况咨询专业律师，以便更准确地评估诉讼时效和制定追讨策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。