结论前置：对于行政复议后是否还能进行劳动仲裁的问题，一般情况下，行政复议与劳动仲裁是两个独立的法律程序，行政复议后若争议属于劳动争议范畴，且未超过劳动仲裁时效，则仍可申请劳动仲裁。但需注意，若行政复议已针对劳动争议中的行政行为作出裁决，且该裁决具有终局性或已通过行政诉讼得到确认，则可能影响劳动仲裁的进行。以下从多个角度进行详细分析：

一、行政复议与劳动仲裁的性质与区别

1. 行政复议：是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向上一级行政机关或法律、法规规定的其他机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为进行重新审查并作出裁决的活动。它主要处理的是行政争议。

2. 劳动仲裁：是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。它处理的是劳动者与用人单位之间在劳动过程中产生的争议，如确认劳动关系、劳动合同的履行、解除和终止、劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等。

二、行政复议后能否劳动仲裁的情况分析

1. 争议类型决定程序选择：

   • 如果行政复议涉及的是行政争议，如行政处罚、行政许可等，且该争议与劳动争议无直接关联，那么行政复议的结果不会影响劳动仲裁的进行。若后续发生劳动争议，且符合劳动仲裁的受理条件，仍可申请劳动仲裁。
   • 如果行政复议涉及的是劳动争议中的行政行为，如工伤认定、劳动能力鉴定等，且该行政行为是劳动争议的前置程序或关键环节，那么行政复议的结果可能会对劳动仲裁产生影响。但即便如此，若对行政复议结果不服，且该争议仍属于劳动争议范畴，通常仍可通过劳动仲裁或后续诉讼途径解决。

2. 时效问题：

   • 申请劳动仲裁需注意时效问题。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，若行政复议后申请劳动仲裁，需确保未超过该时效期间。

3. 行政复议裁决的终局性：

   • 某些行政复议裁决可能具有终局性，即一旦作出即发生法律效力，当事人不得再就该争议提起行政诉讼或劳动仲裁。但这种情况通常限于特定类型的行政争议，且需有明确的法律规定。在劳动争议领域，这种情况较为罕见。

三、实际操作建议

1. 明确争议类型：在遇到纠纷时，首先要明确争议的类型是行政争议还是劳动争议，以便选择正确的法律程序进行维权。

2. 注意时效问题：无论是申请行政复议还是劳动仲裁，都需注意时效问题，确保在法定期限内提出申请。

3. 寻求专业帮助：在处理复杂的法律问题时，建议向我这样的专业律师咨询，以获取准确的法律意见和帮助。我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和解决方案。

总结：行政复议后能否进行劳动仲裁，取决于争议的类型、时效问题以及行政复议裁决的终局性等因素。若争议属于劳动争议范畴，且未超过劳动仲裁时效，则仍可申请劳动仲裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。