结论：没有审查未成年人利益最大化，并不直接导致判决无效，但可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性，具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
未成年人利益最大化的原则：
- 在涉及未成年人的法律程序中，如离婚、抚养、监护等案件，法院应当遵循未成年人利益最大化的原则。这意味着法院在作出判决或裁定时，应充分考虑未成年人的身心健康、教育、生活等各方面的利益，确保未成年人的权益得到最大程度的保护。
程序违法与判决无效的关系：
- 程序违法通常指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或规则。程序违法并不一定直接导致判决无效，但可能影响判决的公正性和合法性。如果程序违法严重到影响了判决的实质公正，或者违反了法律的强制性规定，那么判决可能会被撤销或改判。
未审查未成年人利益最大化是否构成程序违法：
- 如果法院在涉及未成年人的案件中，未充分考虑或审查未成年人利益最大化的原则，这可能构成程序违法。因为法院有义务在判决中体现对未成年人权益的保护，如果未能履行这一义务，就可能违反了法律规定的程序或规则。
未审查未成年人利益最大化的法律后果：
- 如果法院未审查未成年人利益最大化，且这一行为被认定为程序违法，那么根据违法程度的轻重和案件的具体情况，法院可能会采取不同的措施。例如，法院可能会撤销原判决，重新审理案件，并在审理过程中充分考虑未成年人利益最大化的原则；或者法院可能会在原判决的基础上进行改判，以纠正程序违法带来的不公正结果。
行动建议：
- 对于当事人：如果您认为法院在涉及未成年人的案件中未审查未成年人利益最大化，且这一行为影响了判决的公正性和合法性，您可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。在提起上诉或申请再审时，您需要提供充分的证据来证明法院的程序违法行为以及这一行为对判决结果的影响。
- 对于法院：法院在审理涉及未成年人的案件时，应严格遵循未成年人利益最大化的原则，确保未成年人的权益得到充分保护。如果法院在审理过程中发现可能存在程序违法的情况，应及时进行纠正，以确保判决的公正性和合法性。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因国家和地区而异，但大多数国家的法律都明确规定了法院在审理涉及未成年人的案件时应遵循未成年人利益最大化的原则。例如，中国的《民法典》和《未成年人保护法》等法律都对此有明确规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。