在未开庭审理的情况下出具裁定书，需根据裁定书的具体类型和法律程序来判断其合法性及应对措施。以下分情况说明：

1. 裁定书类型为程序性裁定
   若裁定书涉及程序性事项（如管辖权异议、回避申请、保全措施等），根据《民事诉讼法》第157条，法院可在立案后、开庭前对程序性问题作出裁定。例如：

   • 被告提出管辖权异议，法院经审查认为异议成立，可直接裁定移送管辖；
     
   • 原告申请财产保全，法院经审查符合条件，可裁定查封、冻结被告财产。
     此类裁定合法有效，当事人如对裁定不服，可在法定期限内（如10日内）向上一级法院上诉或申请复议。

2. 裁定书类型为实体性裁定
   若裁定书直接涉及实体权利义务（如驳回起诉、终结诉讼等），需严格审查其合法性：

   • 驳回起诉：根据《民事诉讼法》第122条，法院需在立案后审查原告起诉是否符合条件（如主体资格、诉讼请求明确性等）。若法院未开庭即驳回起诉，可能因原告未提交初步证据或诉讼请求不具体。当事人可针对驳回起诉裁定上诉，二审法院将全面审查程序合法性。
     
   • 终结诉讼：仅在特定情形下（如原告死亡且无继承人、被告死亡且无财产等）可不开庭直接裁定终结。若不符合法定情形，当事人可申请再审或通过其他程序救济。
     
   • 其他实体裁定：如先予执行裁定，需满足“当事人权利义务关系明确、不先予执行将严重影响生活或生产经营”等条件，法院可不开庭审查后裁定。当事人对裁定不服可申请复议。

3. 裁定书存在程序违法情形
   若法院未依法送达诉讼材料、未保障当事人陈述申辩权，或裁定书未载明理由、法律依据等，属于程序违法。当事人可向上级法院申诉或申请再审，要求撤销违法裁定。例如：

   • 法院未通知被告参加管辖权异议审查，直接裁定移送管辖；
     
   • 裁定书仅写“驳回起诉”但未说明具体理由。

建议行动步骤：

1. 核对裁定书类型及法律依据：确认裁定书是否属于程序性裁定，或是否符合实体裁定的法定条件；
   
2. 审查程序合法性：检查法院是否依法送达、是否保障陈述申辩权、裁定书是否载明理由和依据；
   
3. 选择救济途径：
   
   • 对程序性裁定不服：在法定期限内上诉或申请复议；
     
   • 对实体性裁定不服：上诉或申请再审；
     
   • 发现程序违法：向上级法院申诉或通过检察监督程序救济。
     

提示：法律程序具有严格时效性，建议收到裁定书后立即咨询专业律师，避免错过救济期限。如有具体裁定书内容或案件细节，可进一步向我提供，我将结合事实与法律分析具体应对方案。