结论：
- 行政行为重大且明显违法，在行政诉讼判决违法后，一般不能再诉无效。因为行政诉讼判决已经对行政行为的合法性进行了评判，通常遵循“一事不再理”原则。但若存在新证据或原判决确有错误等特殊情况，可通过再审程序寻求救济。
- 关于时效问题，需根据具体情形确定。若直接起诉行政行为违法，一般应在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提出；若涉及不动产，最长不超过二十年，其他案件最长不超过五年。若随行政诉讼一并提出赔偿请求，适用行政诉讼的起诉期限规定。
详细分析：
一、关于能否再诉无效
在行政诉讼中，一旦法院对行政行为的合法性作出了判决，通常就意味着该行政行为的法律效力已经得到了确认。如果判决认定行政行为违法，那么该行政行为在法律上就已经被否定，无需再通过另一个诉讼来宣告其无效。这主要是基于“一事不再理”的原则，即同一事项已经经过法院审理并作出判决后，不得再次就同一事项提起诉讼。
然而，也存在一些特殊情况。比如，如果在原判决作出后，出现了新的证据或事实，这些证据或事实足以证明原判决存在错误，或者原判决确实存在重大违法情形，那么当事人可以通过申请再审的方式，请求法院对原判决进行审查并作出新的判决。在这种情况下，如果再审法院认为原行政行为确实无效，那么可以在再审判决中宣告其无效。但这种情况相对罕见，且需要满足严格的条件。
二、关于时效问题
时效是行政诉讼中一个非常重要的概念，它关系到当事人能否及时行使诉讼权利，维护自己的合法权益。在行政诉讼中，时效的规定主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规。
直接起诉行政行为违法的时效：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼起诉期限的一般原则。
- 对于涉及不动产的行政行为，如果自行政行为作出之日起超过二十年，或者其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定确保了行政行为的稳定性和可预测性。
随行政诉讼一并提出赔偿请求的时效：
- 如果当事人在提起行政诉讼的同时，一并提出赔偿请求，那么赔偿请求的时效就适用行政诉讼的起诉期限规定。也就是说，当事人应当在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，并一并提出赔偿请求。
- 需要注意的是，如果行政机关在作出行政行为时未告知当事人起诉期限，那么起诉期限从当事人知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年（依据最新法律规定）。
特殊情况下的时效处理：
- 如果因不可抗力或其他不属于当事人自身原因耽误了起诉期限，被耽误的时间是不计算在起诉期限内的。障碍消除后十日内，当事人可以申请延长期限，由人民法院决定是否准许。
- 对于行政赔偿请求，如果赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。
建议与提醒：
- 当事人在面对行政行为时，应及时了解并行使自己的诉讼权利，避免因超过起诉期限而丧失法律救济途径。
- 如果对行政行为的合法性有疑问，或者认为行政行为侵犯了自己的合法权益，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。
- 在提起行政诉讼或赔偿请求时，务必注意时效的规定，确保在规定的期限内采取行动。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。