可以申请恢复执行的情形-李笠律师

可以申请恢复执行的情形-李笠律师｜法行宝

2026-01-26 行政纠纷

您好，关于可以申请恢复执行的情形，这通常涉及到执行和解协议以及原生效法律文书的执行问题。以下是我为您详细梳理的几种可以申请恢复执行的情形：

首先，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，当被执行人一方不履行执行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。这是最常见的一种恢复执行情形，即和解协议未得到履行，申请执行人有权要求法院继续执行原判决或裁定。

其次，如果执行和解协议被确认无效或者被撤销，申请执行人也可以据此申请恢复执行。这通常发生在和解协议存在法律瑕疵或违反法律规定，被法院或相关机构判定为无效或应撤销的情况下。此时，原生效法律文书的效力得以恢复，申请执行人可以要求法院继续执行。

另外，还有一种情形是，在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向执行法院申请恢复执行。根据《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)〉的通知》第九条，这种申请恢复执行是不受申请执行时效期间限制的。也就是说，无论距离首次执行结束过去了多久，只要发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人都有权要求法院恢复执行。

在申请恢复执行时，申请执行人应当将掌握的关于被执行人的相关线索全部提交给法院，以便法官对本案的恢复执行相关工作作出全面准确的判断，提高执行工作效率。同时，被执行人也应当自觉履行生效法律文书，否则将面临限制高消费、被执行人信息全网公开等负面影响，以及持续产生的迟延履行金。如果情节严重，还可能涉嫌犯罪。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

执行终结后，在特定情况下是可以恢复执行的。以下从不同角度为你详细分析可以恢复执行的情形：一、因申请人撤销申请而终结执行的情况如果终结执行是因为申请人撤销了执行申请，那么在以下条件下可以恢复执行：申请人再次提出申请：申请人撤销执行申请后，若想恢复执行，需要再次向执行法院提出恢复执行的申请。符合执行条件：再次申请执行时，需满足执行的相关条件，例如未超过申请执行时效期间等。如果符合这些条件，法院一般会裁定恢复执行。二、因执行所依据的法律文书被撤销而终结执行的情况当执行所依据的法律文书被撤销时，恢复执行需满足以下条件：法律文书重新生效：原本作为执行依据的法律文书被撤销后，若该法律文书重新生效，那么执行程序就有了重新启动的基础。法院依职权或依申请恢复执行：在这种情况下，执行法院可以依职权恢复执行，或者根据申请执行人的申请恢复执行，以重新确定权利义务关系，保障申请执行人的合法权益。三、因被执行人无财产可供执行等原因终结执行，后发现新财产线索的情况在以下情形下，即使之前因被执行人无财产可供执行等原因终结了执行，也可以恢复执行：发现被执行人有可供执行财产：例如，被执行人有了新的收入渠道，或者之前隐藏的财产被发掘出来等。申请执行人提交相关证据：申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，应向法院提交相关证据，如财产线索清单等，以证明被执行人有可供执行的财产。法院审查并裁定恢复执行：法院会对申请执行人提交的证据进行审查，若查证属实，符合恢复执行的条件，法院会裁定恢复执行，重新启动执行程序，继续对被执行人的财产采取执行措施，以实现申请执行人的合法权益。四、其他特殊情况根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，除上述情形外，若存在新的证据表明原执行有遗漏重要财产线索等情形，也有可能再次启动执行程序。例如，发现被执行人隐匿了新的银行账户或其他有价值资产，或者在执行过程中出现了新的债务关系需要重新分配财产等。总之，执行终结后并非绝对不能恢复执行。当出现上述可以恢复执行的情形时，申请执行人可以向法院提出恢复执行的申请，法院会对申请进行审查，符合条件的会裁定恢复执行，重新启动执行程序，以保障申请执行人的合法权益。如果你在执行终结后恢复执行方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。

可以申请执行异议的情形主要包括以下几种：对执行行为提出异议：情形描述：当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这通常涉及执行程序中的具体操作，如执行措施的选择、执行顺序的安排等。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。示例：如果执行法院在执行过程中错误地查封了与案件无关的财产，或者超出了执行标的的范围进行查封，被执行人或相关利害关系人就可以提出执行异议。对执行标的提出异议：情形描述：案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。这通常涉及案外人认为自己对执行标的享有某种权利，如所有权、抵押权等，从而阻止执行的进行。法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查。示例：在房屋执行案件中，如果案外人主张该房屋是其所有，并提供了相应的证据，如购房合同、房产证等，那么案外人就可以提出执行异议，请求法院停止对该房屋的执行。其他特定情形下的执行异议：情形描述：除了上述两种常见的执行异议情形外，还有一些特定情形下也可以提出执行异议。例如，在参与分配过程中，其他债权人可能对分配方案提出异议；或者在被执行人提出破产申请后，相关利害关系人可能对破产程序中的执行行为提出异议。法律依据：这些特定情形的执行异议通常依据相关的司法解释或破产法等法律规定进行。示例：在参与分配过程中，如果某个债权人认为分配方案不公平，损害了其合法权益，那么该债权人就可以提出异议，请求法院重新审查分配方案。在申请执行异议时，需要注意以下几点：提出异议的主体：必须是当事人、利害关系人或案外人，且异议应当针对具体的执行行为或执行标的提出。提出异议的时间：通常应当在执行程序进行过程中提出，且应当在知道或应当知道执行行为或执行标的存在问题之日起一定期限内提出（具体期限可能因地区或案件类型而有所不同）。提出异议的形式：应当以书面形式提出，并附上相关证据材料以支持其异议主张。如果执行异议被驳回，当事人或利害关系人还可以采取以下措施：申请复议：如果认为执行法院的裁定有错误，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。提起诉讼：在特定情形下，如案外人对执行标的提出异议被驳回后，如果认为原判决、裁定错误的，还可以依照审判监督程序办理；如果与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如果您在执行过程中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。

执行终结后，在特定法定情形下是可以恢复执行的。这些情形主要包括以下几种，我将结合法律条款和实际案例，为您详细阐述：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的法律背景：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。但若之后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，法院应当恢复执行。实际案例：例如，在某合同纠纷执行案件中，法院因未发现被执行人有可供执行的财产而终结了执行程序。但随后，申请执行人发现被执行人新购置了一套房产，于是向法院申请恢复执行，法院经审查后裁定恢复了执行。因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的法律背景：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，如果申请执行人因某种原因撤销了执行申请，导致执行程序终结，但之后当事人又再次申请执行的，法院也应当恢复执行。实际案例：比如，在某借款合同纠纷中，申请执行人因与被执行人达成和解协议而撤销了执行申请。但和解协议履行过程中，被执行人反悔并未按约定履行义务，于是申请执行人再次向法院申请执行，法院依法恢复了执行程序。据以执行的仲裁裁决或公证债权文书被撤销或不予执行，当事人重新达成仲裁协议或获得新的公证债权文书后申请执行的法律背景：如果据以执行的仲裁裁决或公证债权文书被撤销或不予执行，但当事人之后重新达成了仲裁协议或获得了新的公证债权文书，并据此再次申请执行的，法院也应当恢复执行。实际案例：在某商事仲裁纠纷中，仲裁裁决因程序问题被法院撤销。但随后，双方当事人重新达成了仲裁协议，并再次申请仲裁并获得了新的仲裁裁决。申请执行人据此向法院申请执行，法院依法恢复了执行程序。法院认为应当恢复执行的其他情形法律背景：除了上述三种情形外，如果法院认为存在其他应当恢复执行的情形，也可以依职权或依申请恢复执行。这通常涉及到一些特殊情况或复杂案情，需要法院根据具体情况进行判断和决定。实际案例：例如，在某执行案件中，被执行人通过隐匿、转移财产等方式逃避执行，导致执行程序终结。但之后，法院通过调查发现了被执行人的隐匿财产，并认为应当恢复执行以维护申请执行人的合法权益。于是，法院依职权恢复了执行程序。法律建议：如果您作为申请执行人，在执行终结后发现了被执行人有可供执行的财产或其他应当恢复执行的情形，请及时向法院申请恢复执行，并提供相关证据材料。在申请恢复执行前，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律程序和注意事项，以确保您的权益得到有效维护。可能法律后果：如果符合恢复执行的法定情形而未及时申请恢复执行，可能会导致您的权益无法得到及时有效的维护。如果申请恢复执行时提供的证据材料不充分或不符合法律规定，可能会导致法院不予恢复执行或驳回申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请恢复执行通常发生在案件已经被裁定为“终结本次执行程序”（简称“终本”）之后，但这并不意味着执行程序的彻底终结，而是暂时性的中止。当申请执行人发现新的财产线索时，可以依法向法院申请恢复执行。以下是申请恢复执行所需满足的条件及具体流程：一、申请恢复执行的条件发现新的财产线索：申请执行人需要积极查找被执行人名下的财产线索，这包括但不限于被执行人的实际居住地、名下车辆的所在位置、工资收入、银行存款、房产、股权等。一旦发现有效的财产线索，应立即向法院报告，这是申请恢复执行的前提条件。原生效法律文书具有可执行性：申请恢复执行的法律文书必须是已经生效的，且具有具体的给付内容，如金钱给付、行为履行等。义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，这是申请恢复执行的基础。申请执行人符合法定资格：申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利继受人。申请执行人需要在法定期限内提出恢复执行的申请。属于受申请执行的人民法院管辖：申请恢复执行的案件必须属于受理申请执行的人民法院的管辖范围。二、申请恢复执行的流程准备恢复执行申请书：申请执行人需要向法院提交书面的恢复执行申请书，明确说明申请恢复执行的理由、发现的财产线索以及请求法院采取的具体执行措施。提供财产线索证据：申请执行人应附上所有已掌握的财产线索证据，如财产证明、银行流水、车辆登记信息、房产登记信息等，以证明被执行人确有可供执行的财产。提交相关法律文书和身份证明：申请执行人需要提交原生效法律文书的复印件、中止执行裁定书或者执行和解协议的复印件（如有）、申请执行人及被执行人的身份证明复印件等。法院审查与决定：法院在收到恢复执行申请及证据材料后，将进行审查。若财产线索属实且符合恢复执行条件，法院将依法作出恢复执行的裁定，并采取相应的执行措施。三、注意事项合法合规查询财产：在寻找和查询被执行人可供执行财产时，申请执行人务必遵守法律法规，尊重他人的隐私权等合法权益。及时申请采取措施：法院对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等措施均设有期限。申请执行人应密切关注这些措施的有效期，并在期限届满前及时向法院申请续行相关措施。持续关注执行进展：在恢复执行过程中，申请执行人应持续关注执行进展，与法院保持沟通，及时提供必要的协助和配合。综上所述，申请恢复执行需要满足一定的条件，并按照规定的流程进行操作。申请执行人应保持耐心和信心，积极查找财产线索，并依法向法院申请恢复执行，以维护自身的合法权益。

被执行人一般不可以直接申请恢复执行，但存在特定情形时，可通过合法途径促使恢复执行程序的启动。以下是对这一问题的详细分析：一、恢复执行的基本条件与主体恢复执行通常指的是在中止执行或终结执行的情形消失后，或者出现其他法定事由时，由申请执行人向法院申请重新启动执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，恢复执行的申请主体主要是申请执行人，而非被执行人。这是因为恢复执行旨在保障申请执行人的合法权益得以实现，而非为被执行人提供额外的救济途径。二、被执行人促使恢复执行的途径尽管被执行人不能直接申请恢复执行，但在某些特定情形下，被执行人可以通过合法途径促使恢复执行程序的启动。这些情形主要包括：被执行人主动履行义务：如果被执行人在中止执行或终结执行后，主动履行了原生效法律文书所确定的义务，那么执行程序自然无需恢复。然而，如果被执行人仅履行了部分义务，而剩余部分仍需执行，此时申请执行人可以申请恢复执行，被执行人应积极配合。被执行人提供新的财产线索：如果被执行人发现自身有新的财产可供执行，或者了解到申请执行人掌握了新的财产线索，可以主动向法院报告，并请求法院通知申请执行人申请恢复执行。虽然这并非被执行人直接申请恢复执行，但其在其中起到了积极的推动作用。被执行人对执行行为提出异议并获支持：如果被执行人认为执行行为存在违法之处，如超标的查封、错误执行等，可以向法院提出执行异议。如果异议成立，法院将裁定撤销或改正执行行为，并可能因此恢复执行程序（如果此前因该违法执行行为而中止或终结）。但这种情况较为特殊，且被执行人提出异议的目的并非直接申请恢复执行，而是纠正违法的执行行为。三、被执行人应注意的法律问题遵守法律程序：被执行人在涉及执行程序的问题上，应严格遵守法律程序和相关规定。不得通过非法手段干扰执行程序的进行，否则将可能面临法律责任。积极配合法院工作：如果执行程序因某种原因而中止或终结，被执行人应积极配合法院的工作，提供必要的证据材料和信息，以便法院能够及时了解情况并作出处理。及时履行义务：被执行人应尽快履行原生效法律文书所确定的义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果确实存在困难无法履行，应及时与申请执行人协商并寻求解决方案。四、特殊情形下的恢复执行在极少数情况下，如果被执行人因特殊原因（如丧失劳动能力、生活困难等）无法履行义务，且该情形符合法律规定的中止执行或终结执行条件，那么执行程序可能会被中止或终结。然而，如果此后被执行人的状况发生变化（如重新获得劳动能力、获得新的收入来源等），且该变化使得恢复执行成为可能，那么申请执行人可以申请恢复执行。在这种情况下，被执行人虽然不能直接申请恢复执行，但其状况的变化将成为恢复执行的重要考量因素。温馨提示：如果您作为被执行人面临执行程序的问题，或者对恢复执行有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。

关于申请恢复执行的法律规定，这是一个涉及执行程序的重要问题，下面我将为您详细解答。首先，我们需要明确的是，申请恢复执行并不受申请执行时效期间的限制。这一规定主要依据的是《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)〉的通知》(法〔2016〕373号)的第九条，该条规定明确指出：“终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。” 这意味着，即使案件已经终结本次执行程序，并且经过了一段时间，只要申请执行人发现了被执行人有可供执行的财产，就可以随时向法院申请恢复执行。法院在核查属实后，会依法恢复执行程序，继续对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障申请执行人的合法权益。此外，在申请恢复执行时，申请执行人应当将掌握的关于被执行人的相关线索全部提交给法院。这些线索可能包括被执行人的财产状况、行踪轨迹等，有助于法院对本案的恢复执行相关工作作出全面准确的判断，提高执行工作效率。同时，被执行人应当自觉履行生效法律文书。生效法律文书的效力是永久的，如果首次执行未完毕，被执行人将永远受到限制高消费、被执行人信息全网公开等负面影响。此外，未履行生效法律文书还会持续产生迟延履行金，并且申请人还有权申请对被执行人恢复执行，对其采取司法强制措施。如果被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的还可能涉嫌犯罪。最后，我想强调的是，申请执行人在申请恢复执行后，如果仍然未能发现被执行人有可供执行的财产，也不要灰心。因为执行程序是一个动态的过程，被执行人的财产状况可能会随着时间的变化而发生变化。申请执行人可以持续关注被执行人的财产状况，一旦发现新的财产线索，就可以随时向法院申请恢复执行。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

终止执行后，在一定条件下是可以申请恢复执行的。以下是对这一问题的详细解答：终止执行与恢复执行的基本概念终止执行：在执行程序中，因发生法律规定的事由，执行程序没有必要或者不可能继续，而依法结束执行程序。这通常意味着执行工作已经尘埃落定，但在特定条件下，执行程序有可能被重新启动。恢复执行：在终止执行后，如果发现新的、具备执行条件的因素，如被执行人有了可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。恢复执行的条件发现新的财产线索：这是恢复执行最常见的情况。如果申请执行人发现被执行人有了可供执行的财产，如房产、车辆、存款等，可以向法院申请恢复执行。原终结执行的原因消除：在某些情况下，原终结执行的原因可能已经消除，如被执行人已经履行了部分义务，或者双方达成了和解协议等。这时，申请执行人也可以向法院申请恢复执行。恢复执行的程序提交书面申请：申请恢复执行时，需要向法院提交书面申请，并说明再次申请执行的理由及相关证据。法院审查：法院会对申请进行审查，如果符合条件，会裁定恢复执行，重新启动执行程序。采取执行措施：恢复执行后，法院会继续对被执行人的财产采取执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖等，以实现申请执行人的合法权益。恢复执行的时效终结执行之后，申请恢复执行是不受时间限制的。也就是说，当申请执行人发现被执行人具备了可供执行的财产之后，便能够依法向执行法院重新提交恢复执行的申请，并且这种行为并不受申请执行时效期间的束缚和制约。注意事项在申请恢复执行前，申请执行人应该充分了解被执行人的财产状况，确保有足够的证据支持其申请。申请恢复执行时，应该按照法院的要求提交相关材料，并积极配合法院的工作。如果在恢复执行过程中遇到任何问题或困难，申请执行人可以及时向法院咨询或寻求法律援助。综上所述，终止执行后，在一定条件下是可以申请恢复执行的。如果您有这方面的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

申请执行人在特定情况下确实有权申请撤回执行，这主要涉及到执行程序中的终结执行情形。以下是对这一问题的详细解答：一、终结执行的法定情形在执行过程中，若出现以下法定情形，申请执行人有权向法院申请终结执行程序：被执行人死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人：当被执行人死亡，且没有留下任何可供执行的遗产，同时也没有其他义务承担人时，执行程序无法继续进行，申请执行人可以申请终结执行。据以执行的法律文书被撤销：如果执行所依据的法律文书（如判决书、裁定书等）被依法撤销，那么执行程序就失去了基础，申请执行人可以申请终结执行。和解协议达成或申请执行人认为无继续执行必要：在执行过程中，如果申请执行人与被执行人达成了和解协议，或者申请执行人认为继续执行已经没有必要（例如，被执行人已经履行了大部分义务，剩余部分申请执行人愿意放弃），那么申请执行人可以向法院提出撤回执行的申请。二、撤回执行的申请与审查申请撤回执行：申请执行人需要向法院提交书面申请，明确表达撤回执行的意愿，并说明撤回执行的理由。法院审查：法院会对撤回执行的申请进行审查，以确保该行为不会损害其他人的利益，也不违反法律规定。审查过程中，法院可能会要求申请执行人提供相关证据或材料，以支持其撤回执行的申请。裁定终结执行：如果法院审查通过，认为撤回执行的申请符合法律规定，且不会损害他人利益，那么法院将裁定终结执行程序。三、实际案例与法律建议实际案例：假设甲与乙之间存在一笔债务纠纷，法院判决乙向甲支付一定金额的款项。在执行过程中，乙表示愿意与甲达成和解协议，分期偿还债务。甲考虑后认为可以接受乙的提议，于是向法院申请撤回执行。法院审查后认为和解协议合法有效，且不会损害他人利益，于是裁定终结执行程序。法律建议：在申请撤回执行前，申请执行人应充分了解相关法律规定和程序要求，确保自己的申请符合法律规定。同时，申请执行人也应考虑与被执行人进行充分沟通，尝试达成和解协议或其他解决方案，以避免不必要的法律纠纷和执行成本。总结来说，申请执行人在特定情况下确实有权申请撤回执行，这主要涉及到执行程序中的终结执行情形。在实际操作中，申请执行人应充分了解相关法律规定和程序要求，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政复议期间，具体行政行为原则上不停止执行，但在以下特定情形下，可以决定停止执行：被申请人认为需要停止执行的：解释：被申请人，即作出原具体行政行为的行政机关，在重新审视自身行为后，若认为继续执行可能会造成难以弥补的损失，或者存在其他不宜继续执行的情形（如关键事实存疑、执行可能导致严重后果等），可以主动决定停止执行。实例：例如，行政机关发现其作出的责令企业停产停业的决定所依据的事实有重大疑问，继续执行可能对企业造成不可挽回的损失，此时行政机关可决定停止执行。行政复议机关认为需要停止执行的：解释：行政复议机关在受理复议申请、审查具体行政行为的过程中，若发现该行为存在明显违法、不当，或者执行该行为可能对公共利益、当事人合法权益造成重大损害（如可能引发社会不稳定、损害公共利益等），可以依职权决定停止执行。实例：例如，某市政府作出的房屋拆迁决定在复议审查中发现程序上存在瑕疵，且强制拆迁可能引发群体矛盾，影响社会稳定，此时复议机关有权决定停止执行。申请人申请停止执行，且行政复议机关认为其要求合理的：解释：申请人如果认为具体行政行为的执行会给自己造成难以弥补的损害（如生命健康受威胁、财产遭受重大损失且无法事后补救等），可向行政复议机关提出停止执行的申请。行政复议机关经审查，认为申请人的理由合理充分，可以作出停止执行的决定。实例：例如，申请人因被税务机关错误认定偷税漏税而被要求立即缴纳巨额税款，若缴纳将导致企业资金链断裂，面临倒闭风险，且认定存在疑点，申请人申请停止执行，复议机关经审查认为合理，可决定停止执行。法律规定停止执行的：解释：除《中华人民共和国行政复议法》外，其他特定的法律法规可能针对某些特殊行政行为规定了在行政复议期间停止执行的情形。此时，必须依法执行相关规定。实例：例如，某些环境保护法律法规规定，涉及重大环境影响且存在争议的行政处罚决定，在行政复议期间应停止执行，以避免不可逆转的环境破坏。注意事项：停止执行并不意味着原行政行为最终被撤销或确认违法，复议结果仍需根据复议机关的审理和判断来确定。停止执行可能是暂时的，待复议结束后，根据复议结果再决定是否恢复执行。法律背景：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条的规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行，但是有上述四种情形之一的，可以停止执行。这一规定旨在平衡行政效率与公民、法人或其他组织的合法权益保护，确保在复议期间，既不影响行政管理的正常进行，又能有效防止因错误执行给当事人造成不必要的损失。建议：如果您在行政复议期间遇到具体行政行为执行的问题，且认为符合上述停止执行的情形，建议及时向行政复议机关提出申请，并附上相关证据材料，以支持您的请求。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

申请恢复执行过程中，以下事项可以通过法院诉讼程序解决：对执行标的提出异议之诉若案外人对执行标的（如房产、车辆、股权等）主张实体权利（如所有权、抵押权、租赁权等），认为执行行为侵害其合法权益，可依据《民事诉讼法》第234条提起案外人异议之诉。法院将通过诉讼程序审查实体权利归属，若支持案外人主张，将裁定中止对该标的的执行。申请执行人许可执行之诉若被执行人或案外人通过虚假诉讼、恶意串通等方式转移财产，导致执行标的无法处置，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第301条提起许可执行之诉，请求法院确认转让行为无效并恢复执行。参与分配异议之诉在多个债权人参与分配被执行人财产时，若某债权人对分配方案（如分配顺序、比例）提出异议，其他债权人或被执行人反对的，异议人可依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第508-512条提起参与分配异议之诉，通过诉讼程序确定分配方案。执行和解协议纠纷诉讼若双方在执行过程中达成和解协议，但一方未履行或不完全履行，另一方可依据《民事诉讼法》第237条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第8条，选择重新申请执行原生效法律文书，或就和解协议提起诉讼（如要求继续履行、赔偿损失等）。追加、变更被执行人诉讼若申请执行人认为应追加未纳入执行程序的主体（如未足额出资的股东、未清算的清算义务人、配偶共同债务人等）为被执行人，但执行法院裁定驳回的，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条，在裁定送达之日起15日内向执行法院提起追加、变更被执行人异议之诉。执行行为违法损害赔偿诉讼若执行法院的违法执行行为（如超标的查封、错误处置财产）导致当事人或案外人财产损失，受害人可依据《国家赔偿法》第38条及《民事诉讼法》第232条，在执行程序终结后，向执行法院提出国家赔偿申请；若对赔偿决定不服，可向上一级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定（非传统诉讼，但属司法救济途径）。实务建议：诉讼程序需严格遵循时效（如异议之诉需在知道权益受损后15日内提出），建议及时委托律师介入；恢复执行前应全面调查被执行人财产线索，避免因诉讼周期延长导致执行难度增加；不同诉讼类型需准备不同证据（如权属证明、和解协议、出资记录等），需根据具体案情制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型及操作流程。

您好，关于可以申请行政复议的情形，这是一个涉及公民、法人或其他组织在面对行政机关具体行政行为时，如何维护自身合法权益的重要问题。以下是我为您详细整理的解答：一、可申请行政复议的主要情形行政处罚决定：当您对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等行政处罚决定不服时，均有权申请行政复议。行政强制措施：若您对行政机关采取的限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不满，同样可以申请复议。行政许可相关决定：包括对许可证、执照、资质证、资格证等证书的变更、中止、撤销决定不服，或认为符合法定条件但行政机关未予颁发或审批的，您都可以提出复议申请。自然资源权属决定：当您对行政机关关于土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的决定不服时，也可申请行政复议。其他具体行政行为：如行政机关侵犯您的经营自主权、变更或废止农业承包合同、违法集资、征收财物、摊派费用等，导致您的合法权益受到侵害，均属于复议范围。行政赔偿或行政补偿纠纷：若行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯了您的合法权益，造成损害并需赔偿或补偿，您也可以通过行政复议来解决纠纷。行政机关未依法履行职责：当您申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利等合法权益的法定职责，而行政机关拒绝履行、未依法履行或不予答复时，您有权申请复议。特别情形：在专利领域，如您认为国家知识产权局作出的除驳回和授权行为以外的具体行政行为侵犯了您的合法权益，同样可以申请行政复议。二、不属于行政复议范围的事项需要注意的是，国防、外交等国家行为，行政法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件，以及行政机关对民事纠纷作出的调解等，并不属于行政复议的范围。三、申请复议的程序和条件申请期限：您需要在自知道具体行政行为之日起六十日内提出复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。若因不可抗力或其他正当理由耽误了申请期限，该期限可顺延。申请条件：您需确保申请属于行政复议法规定的范围，并属于收到申请的行政复议机构的职责范围。同时，您需明确自己与被申请的具体行政行为有利害关系，并有具体的行政复议请求和理由。四、申请复议的注意事项在提交复议申请时，请务必准备齐全相关材料，包括行政复议申请书原件、行政决定书原件及其他相关证据材料。同一事项不得同时申请行政复议和提起行政诉讼，您需要选择其中一种途径来维护自己的权益。综上所述，行政复议是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要途径。在面对行政机关的具体行政行为时，若您认为其侵犯了您的合法权益，不妨充分了解并合理运用这一法律武器来捍卫自己的权益。希望以上解答能对您有所帮助。