协议不是一起签署的，并不必然导致其无效。协议的有效性主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的生效要件，而非签署的时间或方式。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、社会公共利益。如果协议内容合法，即使签署时间不同，也不影响其有效性。
   • 例如，甲乙双方分别在不同时间签署了一份买卖合同，只要合同内容合法，且双方均表达了真实的意思表示，该合同即有效。

2. 双方意思表示真实性：

   • 协议的有效性要求双方意思表示真实，即双方均是在自愿、平等、公平的基础上签署协议，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
   • 如果协议是在双方充分沟通、协商一致的基础上签署的，即使签署时间不同，也视为双方意思表示真实，协议有效。

3. 法律规定的生效要件：

   • 某些协议可能需要满足特定的生效要件，如需要办理批准、登记等手续。如果协议未满足这些要件，即使签署时间相同，也可能无效。
   • 反之，如果协议已经满足了所有法律规定的生效要件，即使签署时间不同，也不影响其有效性。

4. 特殊情形下的考虑：

   • 在某些特殊情形下，如协议涉及多方当事人或需要同时签署以体现整体意思表示时，如果签署时间不同可能导致协议内容产生歧义或影响整体效力。但这种情况并不常见，且需要具体分析协议内容和签署过程。
   • 另外，如果协议中明确规定了签署时间或签署顺序作为生效条件之一，那么未按照约定时间或顺序签署可能导致协议无效或部分无效。但这种情况属于协议内部的约定，与签署时间本身是否导致协议无效无直接关联。

建议：

• 在签署协议时，应尽量确保双方在同一时间或相近时间内签署，以避免不必要的纠纷和误解。
• 如果因特殊原因无法同时签署，可以在协议中明确约定签署顺序、生效条件等事项，以确保协议的有效性和可执行性。
• 如果对协议的有效性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师进行法律审查和风险评估。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。