若怀疑有人作伪证而公安机关不让查卷，这确实是一个涉及法律程序与权益保障的问题，以下从多个角度为你分析并给出建议：

1. 理解公安机关的立场与程序：

   • 公安机关在处理案件时，有其严格的程序和规定。不让查卷可能是出于保护案件隐私、防止证据泄露或干扰证人等考虑。
   • 公安机关的调查行为受《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的约束，其程序合法性需得到保障。若你认为公安机关的行为存在违法或不当，可以通过合法途径提出异议。

2. 法律途径申请查卷：

   • 申请复议或申诉：若你认为公安机关的决定侵犯了你的合法权益，如作为案件当事人或利害关系人，你可以依法向公安机关的上级部门申请复议，或者向同级人民检察院提出申诉，请求对公安机关的行为进行监督。
   • 律师协助：聘请专业律师，律师可以根据案件具体情况，向公安机关提出正式的查卷申请，并阐述查卷的必要性和合法性。律师的介入往往能更有效地推动程序的进行。
   • 法院调查令：在特定情况下，如涉及民事诉讼且需要公安机关的证据材料时，你可以向法院申请调查令，由法院出面要求公安机关提供相关证据。

3. 收集其他证据：

   • 在无法直接查卷的情况下，你可以尝试通过其他途径收集证据，如寻找其他目击者、收集物证、书证等，以支持你的主张。
   • 证据的收集需遵循合法性原则，不得侵犯他人合法权益或违反法律规定。

4. 关注案件进展与沟通：

   • 保持与公安机关的沟通，了解案件进展和公安机关的调查情况。
   • 若公安机关有新的发现或证据，及时关注并评估其对你案件的影响。

5. 法律后果与风险提示：

   • 若最终证实有人作伪证，伪证者将承担法律责任，包括但不限于刑事责任（如伪证罪）和民事责任（如赔偿损失）。
   • 若你因无法查卷而遭受损失，且该损失与公安机关的行为存在因果关系，你可能有权要求公安机关承担相应的法律责任（但需注意，公安机关的免责情形，如因不可抗力或当事人自身过错导致的损失）。

行动建议：

• 首先，尝试与公安机关沟通，了解不让查卷的具体原因和法律依据。
• 若沟通无果，考虑聘请专业律师，通过法律途径申请查卷或收集其他证据。
• 保持对案件进展的关注，及时评估并调整你的策略。

最后，法律程序往往复杂且耗时，需要耐心和坚持。若你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。